¿Con qué frecuencia los casos de DUI van a juicio en Arizona?

¿Con qué frecuencia los casos de DUI van a juicio en Arizona?

En este artículo vamos a explorar una pregunta común que nos hacen mucho aquí en R&R Law Group. ¿Con qué frecuencia los casos de DUI van a juicio y por qué? Antes de responder a esa pregunta, es útil dar un paso atrás y examinar cómo funciona el proceso de DUI.

Primero tiene una lectura de cargos que es su fecha de audiencia inicial. Después de su lectura de cargos, tendrá una serie de conferencias previas al juicio. Estas conferencias suelen ser la parte más importante de un caso de DUI. Aquí es donde se elaboran la carne y las patatas, por así decirlo. Hay mucha discusión entre un abogado defensor y un fiscal durante estas conferencias. Hay negociaciones, hay entrevistas, hay muchas cosas sucediendo en cada una de estas conferencias previas al juicio. Y luego, lo que generalmente sucede en la mayoría de los casos de DUI es que se complacerán. Esto significa que alguien aceptará un acuerdo de culpabilidad, o los cargos serán desestimados o algo sucederá sin que el caso vaya a juicio.

Las estadísticas nacionales revelan que casi 80,000 personas fueron acusadas en casos penales federales de DUI en el año fiscal 2018, pero solo el 2% de ellos fueron a juicio. La abrumadora mayoría (90%) se declaró culpable en cambio, mientras que el 8% restante tuvo sus casos desestimados, según un análisis del Pew Research Center de los datos recopilados por el poder judicial federal. Entonces, según los números, la probabilidad de que su caso de DUI vaya a juicio es bastante baja.

Siendo la realidad, todavía hay algunos factores a considerar que pueden afectar si ir a juicio es una buena idea o no. Por lo tanto, veamos algunas de las ventajas de llevar su caso de DUI a juicio. La consideración número uno es si tiene o no un buen argumento legal. Esto se aplica a cualquier caso criminal y no solo a DUI. Buenos argumentos legales serían si tiene problemas de hecho. Si tiene ilegalidades policiales. Si tiene registros o incautaciones ilegales. Si tiene problemas con su Advertencia Miranda. Si tiene problemas con un mal tráfico, deténgase. Estos son los tipos de argumentos legales que pueden resultar en un veredicto favorable en un juicio. Hay una serie de argumentos legales que pueden resultar en un veredicto favorable en un juicio basado en lo que se descubrió durante sus conferencias previas al juicio. Entonces, si esa es su situación, entonces ejerza esos argumentos. Ejercita esas cuestiones fácticas. Porque tiene una buena oportunidad de ganar si quiere llevar su caso a juicio.

La otra consideración es si el gasto de llevar su caso a juicio tiene sentido financiero para usted. Esto es algo que debe contemplarse y evaluarse cuidadosamente. Los altos costos que implica ir a juicio son una realidad lamentable en nuestro sistema judicial. Es caro acudir a los tribunales y los costos judiciales se transfieren directamente a usted. Si tiene sentido gastar el dinero, puede contratar testigos expertos, puede contratar a un reconstructor de accidentes. Puede volver a analizar las muestras de sangre. Entonces, si esa es una buena estrategia para usted, estas son cosas que pueden fortalecer su caso.

El costo de contratar a un abogado de buena reputación también es significativo. Ahora hay defensores públicos, por supuesto, y sus servicios son gratuitos, pero ofrecen un nivel de servicio muy diferente al que puede ofrecer un abogado de DUI privado con experiencia y conocimiento. Existe una correlación directa entre el monto de compensación que recibe un abogado y el nivel de representación que recibe un cliente en mi opinión. Así es como funciona el sistema. Es una realidad Entonces, quieres mirar eso. ¿Vale tu dinero? ¿Vale la pena su tiempo? ¿Vale la pena invertir en contratar a todos estos diferentes expertos, testigos y utilizar estos diferentes recursos para obtener un resultado favorable? Entonces, si el dinero no es un objeto, el juicio es un buen camino a seguir.

Otra consideración muy importante antes de decidir ir a juicio es asegurarse de que no va a incurrir en un castigo más severo por hacerlo. Por ejemplo, si se encuentra en una mala jurisdicción y pierde su caso, hay algunos tribunales, jueces y fiscales que solicitarán una pena sustancialmente más severa basándose en el hecho de que los hizo ir a juicio. Esto se conoce como impuesto de prueba. Esto es muy poco ético, pero algunos jueces simplemente no quieren que este tipo de casos se escuchen en sus tribunales. Tiene derecho a un juicio, pero algunos jueces lo harán. Le darán una sanción mucho peor de la que habría obtenido al aceptar un acuerdo de culpabilidad.

Por el contrario, si tiene un juez favorable, uno que sea favorable a la defensa, esto influirá en la ecuación de si debe o no llevar su caso a juicio. Algunos jueces son buenos, pero no hay demasiados, así que no confíe únicamente en su reputación. Pero, digamos que estás frente a un juez justo, tienes una buena relación y crees que vas a obtener buenos fallos. Esto influirá en su decisión sobre si debe llevar su caso a juicio e intentar salirse de las estadísticas.

Ahora, resulta que estamos en una buena jurisdicción aquí en Scottsdale, por lo que si va a juicio y pierde su caso, el resultado no va a ser más severo de lo que sería normalmente. Lo que significa que el juez no lo castigará por ir a juicio. Aún tendrá que confiar en el consejo de su abogado para confirmar que todavía es cierto. Dependiendo de su respuesta, esto determinará si puede haber una desventaja o una ventaja en ir a juicio.

Otra consideración es si tiene un fiscal nuevo, alguien que no tenga mucha experiencia, alguien a quien no le gusten los juicios por DUI. Alguien que, por ejemplo, no sabe realmente lo que está haciendo. O tal vez es su primer ensayo de DUI, son nuevos, o algo por el estilo. O si tiene experiencia con ese fiscal y sabe que la ciencia y la cromatografía de gases no son su fuerte, es posible que desee llevar su caso a juicio. Básicamente, todo se reduce a que desea llevar su caso a juicio cuando no tiene nada que perder al hacerlo y puede permitirse el lujo de ser representado profesionalmente. Si un fiscal le ofrece un acuerdo de culpabilidad que es el mismo que obtendría si llevara su caso a juicio y perdiera, no tiene nada que perder.

Entonces, ¿por qué no llevaría su caso a juicio? Bueno, algunas de las desventajas que vemos con mayor frecuencia por no llevar su caso a juicio es si sus sanciones y multas ya se han reducido sustancialmente, o si algunas de las sanciones se han mitigado seriamente en base a un acuerdo de culpabilidad.

Otra razón por la que es posible que no desee llevar su caso a juicio es si está frente a un juez severo. Hay algunos jueces que son conocidos por imponer un impuesto de prueba y harán que sus sanciones sean más duras si va a juicio y pierde. Se sabe que estos jueces dan malos fallos. Simplemente no quieren sentarse frente a un juicio con jurado durante dos o tres días y pasar por el proceso.

Además, si el dinero es un problema, es posible que desee evitar llevar su caso a juicio. Si no puede pagar un juicio, si no puede contratar a los testigos expertos que son necesarios para presentar un caso convincente, entonces esa es una razón válida para decidir no ir a juicio. A veces podemos utilizar a los testigos del gobierno para nuestro beneficio mediante el uso de diferentes técnicas en nuestra línea de interrogatorio y obtener los resultados deseados (sin traer un testigo experto al tribunal para que testifique en nuestro nombre), así que no deje que eso lo desanime totalmente de ir a los tribunales. Sin embargo, todavía existen costos asociados con acudir a los tribunales que tampoco pueden ignorarse.

Hay algunos lugares donde el grupo de jurados potenciales o el grupo de jurados tiende a ser una mala jurisdicción según nuestra experiencia. A la gente de esa zona no le gusta el alcohol y no le gusta beber. Particularmente no les gusta beber y conducir. Entonces, echan un vistazo a nuestro cliente, la persona que está siendo acusada de DUI, tan pronto como entran a la sala del tribunal y creen que esa persona es culpable. Han tomado una decisión sin escuchar ni una pizca de evidencia de que la persona es culpable de los cargos. Eso se conoce como estar en una mala jurisdicción.

También hemos tenido situaciones en las que los fiscales han amenazado con agregar cargos adicionales o acusar nuevos delitos si rechaza un acuerdo de culpabilidad y lleva su caso a juicio. Por lo tanto, si tiene un fiscal particularmente contencioso que le dificultará las cosas si va a juicio, debe evaluar críticamente esas amenazas, ya que no quiere terminar en una situación peor. Es imperativo medir el nivel de riesgo que está tomando por el potencial de recompensa. Y, sin duda, existen muchos riesgos.

Entonces, lo más corto de esto es que la mayoría de los casos de DUI no van a juicio. Hay muchos abogados que toman casos de DUI y nunca van a juicio porque no se consideran abogados litigantes. No se sienten confiados en sus habilidades en el juicio. Simplemente no quieren lidiar con juicios. Hay varias razones por las que no nos suscribimos a esa filosofía en nuestra oficina. ¡Nos encanta ir a juicio! Nos convertimos en abogados defensores para impulsar el proceso y llevar los casos a juicio. No nos convertimos en abogados para agachar la cabeza y declararnos culpables.

Entonces, si esto le parece algo con lo que está tratando y desea sentarse con mi equipo para discutir, llámenos al (602) 362-9727. Programaremos una evaluación de caso gratuita en la que lo guiaremos a través del proceso y veremos qué tiene más sentido para usted y su situación. ¡Gracias!

Sobre el autor: Robert Gruler

author info esRobert fue admitido en el Arizona State Bar en 2013 y en el California State Bar en 2015. Robert también está admitido en el Tribunal Federal del Distrito de Arizona y ha recibido la distinción de estar en el 1% de los mejores abogados de las Naciones Asociación de Abogados Distinguidos. El enfoque principal de Robert en la defensa criminal es DUI y la acusación de conducir en estado de ebriedad. Robert cree que una defensa vigorosa es esencial para proteger los derechos de todos los ciudadanos y defender las tradiciones incorporadas en la Declaración de Derechos. Robert nació en Arizona y asistió a la Universidad Estatal de Arizona y al Brophy College Preparatory, donde fue campeón regional y capitán del equipo de lucha libre.