loader image
Select Page

Abogado de violencia doméstica

Violencia doméstica

Transcripción del video: Cargos por violencia doméstica en Arizona - R&R Law Group

Robert Gruler aquí. Hoy hablamos de violencia doméstica en Arizona, lo que eso significa, cómo se acusa, cómo avanza un caso y qué puede hacer si ha sido acusado de violencia doméstica. Entonces, lo primero que queremos señalar es que la violencia doméstica no es, por sí misma, un cargo específico en Arizona. Es algo que en realidad se agrega a otros cargos criminales diferentes. Entonces, por ejemplo, si lo acusan de asalto y ese asalto involucró una relación doméstica, o si lo acusan de allanamiento de morada o alteración del orden público, esas cosas pueden suceder por sí solas. Pueden suceder en un bar, en un partido de fútbol o en algo en el que no haya otra persona involucrada que constituya una relación doméstica. Y así, esos pueden ser delitos por sí mismos.

Pero cuando presentó a otra persona que está en una relación con usted, o con la que está relacionado por sangre, o lo que sea, y hablaremos de esos factores en breve, eso tomará ese crimen original como asalto o allanamiento, y luego agregarán el cargo de violencia doméstica allí. Es un estatuto diferente. Y entonces, eso se convierte en un delito de violencia doméstica. Por eso es importante hacer esa distinción. Entonces, la gente a veces nos llama y nos dice que me acusaron de violencia doméstica, pero no reconocerán que hay otras violaciones asociadas con eso. Por tanto, el gobierno debe demostrar los elementos del delito subyacente. Y luego necesitan probar los elementos de la relación doméstica para convertirlo en un delito de violencia doméstica. Así que hablaremos de eso. Así que tomemos la pizarra blanca. Y hablaremos sobre lo que realmente constituye una relación doméstica.

Así que escribí la parte del estatuto aquí. Y lo que estamos viendo es lo que realmente constituye una relación doméstica. Digamos que ocurrió un caso de agresión y ahora el gobierno está tratando de demostrar que hubo una relación doméstica. Entonces, estos son algunos de los factores que entrarán en juego. Entonces pueden ver aquí, número uno, que hay una relación doméstica cuando hubo un matrimonio. Entonces, una pareja se casó, o se casaron formalmente, y luego sucedió algo más. Entonces, si esa relación existe y hubo un asalto, o hubo una infracción o hubo una conducta desordenada, ese delito subyacente ahora se convierte en un delito de violencia doméstica debido a esa relación. Otra forma en que se establece esa relación es si una pareja tiene un hijo en común, si la víctima estaba embarazada de la persona acusada del delito.

Eso tomará esa ofensa y la elevará a una ofensa de violencia doméstica. Si lo fueron, las personas que estuvieron involucradas, que hubo una relación de sangre o si fueron suegros juntos, esa es otra forma en que esto puede elevarse. Cuando esto sucedió, si había un niño víctima y estaban en la casa, esa era otra forma. Y finalmente, y esta es probablemente la forma más común en que lo vemos, si hubo una relación romántica o sexual que estaba ocurriendo o había ocurrido entre las dos personas involucradas en el incidente, eso lo hará, o lo categorizará. , como delito de violencia doméstica. Y entonces, a veces la gente pregunta, bueno, ya no estamos en una relación doméstica. No nos estamos viendo. Ya no tenemos intimidad entre nosotros. Entonces, ¿cómo sigue contando eso como un delito de violencia doméstica? ¿Cómo lo eleva eso a esa categoría? Bueno, la corte y la ley dijeron que analizarán ciertos factores diferentes. Y entonces, estos, los tengo enumerados aquí. Pero lo que hará el tribunal es analizar la naturaleza de la relación. Mirarán la duración de la relación. Mirarán la frecuencia de contacto entre las dos personas.

Y luego verán si la relación aún está en curso o si se ha terminado. Y si se ha rescindido, durante cuánto tiempo se ha rescindido. Entonces, hay estos diferentes factores por los que pasarán. Dirán, la naturaleza, ¿fue este un tipo de situación única en la que no estaban en una relación prolongada, o simplemente se conocieron, tuvieron una noche divertida juntos y se encontraron con un incidente grave? ¿Fue algo que fue muy corto en el tiempo o fue una relación prolongada, prolongada y continua? ¿Con qué frecuencia se comunicaron entre ellos? ¿Es esto algo de lo que hablaban una vez cada seis meses o se veían todos los días? Esa es una frecuencia muy alta.

¿Se canceló o todavía está en curso? Entonces, el tribunal analizará estos elementos diferentes y dirán, está bien, según uno de estos criterios diferentes, creemos que hubo una relación doméstica. Y por lo tanto, la parte nacional de ese cargo se considerará válida. Entonces eso es importante. Y esto, por supuesto, puede ser una de las áreas principales alrededor de las que comiences a construir tu defensa. Entonces, si puede demostrar que no hubo una relación doméstica, si no se cumple ninguno de estos elementos, entonces el delito subyacente, o la agresión, o el daño criminal, o la conducta desordenada puede haber ocurrido, pero los agravantes del estatuto de violencia doméstica no están presentes; y por lo tanto, no pueden cobrar eso. Y así es como funciona. Entonces, ese es un análisis muy específico de casos que dependerá muy, muy específicamente de sus circunstancias particulares y, por supuesto, de las otras partes involucradas. Ahora, hablemos de quién está realmente involucrado.

Entonces, digamos que se cumplen estos elementos y que usted está acusado, o alguien que ama está siendo acusado de este delito. Hablemos de quiénes están involucrados mientras este caso pasa por los tribunales penales y el sistema de justicia penal. Así que retrocedamos un poco y hablemos de lo que suele suceder. Esto cubre la gran mayoría de los casos que vemos, que maneja nuestra firma. Algo sucederá en la casa de alguien. Entonces tendrás un par. Tendrás un par A, y tendrás un par B, y estarán en casa. Entrarán en una disputa. Alguien ve algunos mensajes de texto en un teléfono. Se meten en una discusión sobre algo que sucedió hace tres años. Cualquiera que sea esa situación, generalmente es entre dos personas que están en una relación.

Se meten en una discusión. Alguien llama a la policía. Por lo general, B llama a A, digamos. Y la policía se involucra. Entonces vino la policía. Los llamaremos policías. Viene la policía. Vienen. Entrevistan a todos y deciden que hubo algo de desorden. Hubo un asalto. Alguien tocó a alguien, o alguien tuvo miedo de ser tocado. Y debido a que están en una relación juntos, ese asalto ahora se convierte en un delito de violencia doméstica. Entonces, lo que sucede es que arrestan a A. A es llevado a la cárcel. Ven al juez. El juez dice, está bien, A, basado en lo que se alega en su contra aquí, no puede regresar a casa. No puedes volver a casa. No puede tener ningún contacto con B. Debido al hecho de que esta es una situación de violencia doméstica, les preocupa que haya violencia doméstica continua. Y entonces, dice el tribunal, A no puede regresar a casa. Así que ahora A está aquí. Pueden tener hijos juntos. Pueden compartir las finanzas. Es posible que no tenga otro lugar para vivir. Es posible que toda la situación haya sido completamente exagerada. Pero el hecho es que el tribunal dice que A no puede volver allí.

Esto es lo que se llama condiciones de liberación. Y así, actualmente existen condiciones de liberación que dicen que esta comunicación no puede suceder. Eso es lo que vemos muy a menudo. En la mayoría de los casos, el tribunal tiene una regla muy estricta. Al menos hasta que el caso avance un poco más, que si A está siendo liberado de la cárcel, no puede regresar a casa. Entonces esto es obviamente muy problemático. Entonces, una de las primeras cosas que hacemos cuando somos retenidos, y la gente solicita nuestra ayuda para ayudarlos a superar esta situación, es tratar de restaurar esta conexión siempre que todas las partes estén de acuerdo en que esto es apropiado. Entonces, como dije antes, en muchas situaciones, realmente no hay razón para que esto esté tan desconectado. A y B, tienen hijos juntos. Tienen vidas juntos. Y por eso quieren volver a unificarse. Y entonces, entramos y le pedimos a la corte que haga esa conexión. Permita que A vuelva a casa. Permita que A se comunique con B, siempre que no se eleve al nivel de algo que B no quiera, siempre que no sea indeseado, siempre que no sea hostil, agresivo o cualquiera de esas cosas. Y así, en la mayoría de los casos, podemos volver a unificar a la familia y la pareja, y A puede regresar a casa mientras el caso está pendiente.

Pero ciertamente depende. A veces, el fiscal objetará eso. Y hablaremos de eso en un minuto. Entonces, después de este arresto, todo esto sucede. El oficial presentará cargos ante el fiscal de la ciudad. Y ahora tienes un fiscal. Esta es la etiqueta de un fiscal. Y luego tienes al acusado, que es, en este caso, va a ser A. Y vas a tener un juez. Entonces, todas estas personas diferentes están involucradas a medida que avanza el caso. Vas a tener varias conferencias previas al juicio. Vas a tener una lectura de cargos. Vas a tener negociaciones de culpabilidad. Vas a tener comunicación de ida y vuelta esencialmente entre todas estas partes diferentes. Ahora, B, en este caso, también tendrá un defensor de víctimas. Así que tienen una especie de unidad propia que suele estar relacionada con la oficina del fiscal y el gobierno que representa a la víctima. En una situación de violencia doméstica, la víctima, quiera seguir siendo víctima o no, crea que es la víctima o no, es la persona que legalmente es la víctima del caso.

Y entonces tienen a alguien en el defensor de las víctimas que va a representar sus intereses. Y a medida que avanza el caso, existe una comunicación entre estos dos sobre lo que la víctima quiere de él. En muchos casos, no quieren que esto siga adelante. Quieren que esto se elimine. Alguien llamó a la policía innecesariamente. Toda la situación fue exagerada. Había alcohol involucrado. Había emociones acaloradas involucradas. Hay muchas razones por las que estas cosas escalarán al nivel que involucre a la policía. Pero en general, vuelven a calmarse. Y todo el mundo quiere dejar esto a un lado. Quieren dejar esto a un lado y continuar con sus vidas, pero el gobierno no permitirá que eso suceda en la mayoría de los casos. Entonces, una gran pregunta que recibimos todo el tiempo es, está bien, entonces A vendrá y hablará con nosotros, y ellos dirán, está bien, bueno, hablamos con B, quien es la víctima del caso, y ellos no lo hacen. quiero participar más en esto. ¿Pueden simplemente dejar el caso? ¿B puede hablar con el defensor de la víctima? ¿Puede B hablar con el fiscal y pedirle que simplemente desestime este caso y siga adelante? Bueno, la respuesta corta es no. No pueden. Para que puedan influir en el fiscal.

Pero si B no quiere involucrarse más y quiere retirar los cargos, aún depende del fiscal decidir si lo hace o no. La política pública está dictando al fiscal que siga adelante con el caso. No quieren situaciones en las que crean que A puede estar yendo a B y ejercer una influencia indebida sobre ellos, en otras palabras, los está coaccionando para que retiren los cargos. Y entonces, no harán eso. No quieren que la víctima se retracte de su historia. Seguirán adelante con el caso a pesar de que todo el asunto debería resolverse. El sistema judicial no necesita estar involucrado en eso, pero continuarán avanzando. Entonces, simplemente no tener una víctima activa, o que alguien se retracte, no terminará el caso allí. Ahora, eso nos brinda otras oportunidades. Está bien, porque a medida que avanza el caso, el gobierno necesita a esta persona, B, la víctima, en la gran mayoría de los casos, necesitan que este individuo vaya a la corte y testifique contra A. Porque, de manera realista, no hay nadie más involucrado. Ninguna de estas personas, el oficial, el juez, el fiscal, el defensor de víctimas, nadie más vio lo que realmente sucedió en esta casa.

Ellos no estaban ahí. Y entonces, necesitan que B, la víctima, vaya al tribunal y testifique contra A. Si eso no sucede, legalmente hablando, realmente no hay evidencia. A no va a subir al estrado y admitir un montón de cosas. Existe el derecho a no incriminarse a sí mismo según la constitución. A no va a entrar y decir, hice todas estas cosas y lo admitiré. Y si B no va a estar presente, involucrado o cooperativo, el gobierno realmente tiene muy poco en lo que pueda continuar. En la mayoría de las situaciones, no hay testigos, no hay terceros externos que puedan entrar. Otra pregunta que nos hacemos con mucha frecuencia es, está bien, entonces diga que B no quiere involucrarse más en el caso, y mi El gráfico aquí es un desastre, pero sígalo. Digamos que B no quiere estar involucrado en el caso. A B le preocupa que le hayan dicho al oficial lo sucedido. B está diciendo, vienen a nuestra oficina, o A viene a nuestra oficina, y dicen, está bien, B nos dijo que le dijeron al oficial que todo esto pasó. Entonces, ¿qué pasa con el oficial que llega a la corte y le dice al juez y al fiscal lo que dijo B. ¿Puede el oficial decirle al tribunal lo que dijo B?

En la mayoría de los casos, la respuesta es no. Eso es lo que se llama rumores. Ese es un tipo de lenguaje que no puede llegar a los tribunales. Es una declaración hecha fuera de la corte que no puede entrar, porque A no puede contrainterrogar las declaraciones de B después de que pasan por C. Es como el juego del teléfono. Una persona le dice algo a otra. Esa persona le dice algo a otra persona. Y las cosas se tuercen. Ahora no puedes conectar los puntos hasta el final. A no tiene la oportunidad de contrainterrogar a B si esas declaraciones pasan por C. Entonces, esa declaración no puede entrar. Por lo tanto, el gobierno necesita específicamente que B entre. Es un relato de primera mano. Para entrar y decir muy específicamente sobre lo sucedido. Si no pueden hacer esa conexión, entonces ese lenguaje, ese testimonio, lo que sea que B le haya dicho a C, no es relevante. No puede acudir a los tribunales. No es admisible. Así que esta es una forma muy rudimentaria de cómo funciona. En realidad, hay muchas excepciones a esta regla de rumores.

Hay 22 excepciones a esa regla. Entonces, es muy, muy orientado a los detalles, un tipo de análisis intensivo en hechos que realizamos para asegurarnos de que esto se estructurará correctamente. Ciertamente también queremos recordar que la víctima en Arizona, B en esta situación, la víctima tiene una Declaración de Derechos. Hay ciertas cosas que no podemos hacer. No podemos salir a entrevistarlos. No podemos salir proactivamente y hacer contacto con ellos. Y entonces, hay reglas muy, muy, muy específicas que tenemos que seguir para asegurarnos de que lo que estamos haciendo no está violando los derechos de B, y que también lo estamos haciendo mientras protegemos a A. Y por tanto, es algo que requiere un análisis de hechos intensivo. Significa que estamos recibiendo informes policiales. Recibimos las notas del oficial. Estamos recibiendo llamadas al 911.

Estamos recibiendo declaraciones de víctimas. Tenemos vecinos, cualquier otra declaración de testigos. Estamos pasando por un análisis muy, muy riguroso y muy completo para asegurarnos de que, independientemente de cómo decidamos proceder, estamos listos, estamos preparados y sabemos que no nos vamos a poner en un agujero.

Entonces, si ha sido acusado de violencia doméstica, si alguien que conoce o un ser querido ha sido acusado de violencia doméstica, es muy importante que venga, hable con nuestro equipo, hable conmigo mismo sobre sus hechos específicos, su caso. Y podemos asegurarnos de que tenga un plan muy completo y sólido para avanzar. Gracias.

La violencia doméstica en Arizona es un término muy amplio y puede aplicarse a varios cargos diferentes.

El término “violencia doméstica” no es en sí mismo un delito independiente. En cambio, se alega que otros delitos tienen una designación de violencia doméstica adjunta.

Esto a menudo se confunde y las personas piensan que están acusadas de “violencia doméstica” cuando en realidad, están acusadas de un delito particular, como conducta desordenada, agresión, amenaza o intimidación con una designación de violencia doméstica.

Algunos ejemplos comunes que vemos:

  • Asalto / Violencia Doméstica
  • Conducta desordenada / violencia doméstica
  • Interferencia con procedimientos judiciales / violencia doméstica
  • Prevención del uso del teléfono en casos de emergencia / violencia doméstica
  • Encarcelamiento ilegal / violencia doméstica
  • Amenazante / Intimidante / Violencia Doméstica
  • Daño Criminal / Violencia Doméstica
  • Invasión / Violencia Doméstica

Estos son solo algunos ejemplos. En realidad, la mayoría de los delitos menores o graves que involucran a otra persona pueden ser designados como violencia doméstica.
 

¿Cuáles son las leyes de violencia doméstica en Arizona?

Transcripción del video: Leyes de violencia doméstica agravada en Arizona - R&R Law Group

Hoy hablamos de violencia doméstica agravada. Este es un delito grave en Arizona que ocurre si una persona tiene otras condenas previas por violencia doméstica. Entonces, la violencia doméstica en sí misma no es un delito, es una designación que se agrega a otros delitos. Entonces, digamos que hubo un asalto, alguien golpea a alguien, o hubo alguna conducta desordenada, hubo una discusión y esa conducta sucedió entre personas que estaban en una relación doméstica, ese cargo original, el asalto original o la conducta desordenada son van a ser designados delitos de violencia doméstica porque ocurren entre miembros de la familia o entre una pareja que está en una relación romántica.

Así es como se le designa como delito de violencia doméstica. Entonces, la violencia doméstica agravada ocurre cuando alguien ya ha tenido condenas previas por violencia doméstica, y específicamente, cuando ha tenido dos condenas previas. En el tercer alegato de violencia doméstica, pueden presentarlo como un cargo de violencia doméstica agravada. La estatua es 13-3601.02 y dice que en su tercer o más cargos de violencia doméstica pueden acusarlo como un delito grave. Es un delito grave de clase cinco. Entonces, si tiene condenas previas, esas se acumularán en su contra. Pero no retrocedemos para siempre, solo retrocedemos siete años.

Son 84 meses, es lo que dice el estatuto, por lo que si tiene una condena por violencia doméstica y la fecha del delito, cuando en realidad sucedió, faltan 85 meses, eso no se acumulará. Eso no se contará para el número total de condenas por violencia doméstica aquí, solo se remonta a siete años. Cualquier cosa más allá de eso no se cuenta en términos de agravar los cargos originales o el nuevo cargo a un nivel agravado. Entonces, las sanciones son bastante estrictas para esto. Entonces, si es condenado por un delito de violencia doméstica agravada, incluso si es su primer delito grave, debe cumplir cuatro meses de cárcel.

De acuerdo, la ley dice que si tiene dos condenas previas por violencia doméstica, por lo tanto, condenas por delitos menores, y tiene dos de esas, en la tercera, si es condenado aquí, irá a la cárcel por cuatro meses. Está en la ley, es obligatorio. No puedes evitar eso. El juez no puede conmutarlo. El juez no puede hacer nada al respecto. Tienes que ir a la cárcel durante cuatro meses. Si tiene condenas anteriores por delitos graves, debe tener mucho cuidado al respecto. Tendrá que consultar el cargo de condena por delito grave para ver qué puede estar ofreciendo el fiscal. Como dije, este es un delito grave de clase cinco, por lo que estos son solo los mínimos. Los cuatro meses es solo el mínimo. Si tiene condenas previas por delitos graves, el fiscal puede ofrecerle el término presunto en una clase cinco o agravada, o hacer lo que quieran, moverlo a la categoría tres o categoría dos según sus antecedentes. Si tiene tres condenas previas, por lo que esta será su cuarta condena por violencia doméstica, irá a la cárcel durante ocho meses.

Bien, entonces va desde cuatro meses hasta ocho meses y simplemente empeora a partir de ahí, porque ahora tendrá condenas previas por delitos graves. Así que recuerda que se trata de una condena. Tantas personas acusadas de delitos de violencia doméstica, toman una clase, pasan por un programa de diversión. Muchos tribunales de la ciudad ofrecen programas de desvío en los que simplemente pasa por una serie de clases, o 26 semanas, o 52 semanas o lo que sea a lo que sea sentenciado, y siempre que lo haga con éxito, eso se desestima, por lo que no Tengo una convicción. Entonces, ese caso desestimado no va a ser aplicable aquí. Se va a ir. No se va a considerar una condena, en términos de agravamiento.

Entonces, si tiene condenas reales y tiene un tercer cargo, es cuando va de un delito menor, de un delito menor de clase uno a un delito mayor de clase cinco, que es bastante grave. Ahora, las mismas defensas que se aplican en cualquier caso de violencia doméstica se aplicarían aquí. De todos modos, quiere perseguir el cargo subyacente y disputar si ocurrió el asalto, disputar si hubo algún desorden, disputar si hubo contacto físico, si hubo allanamiento de morada o algo por el estilo.

Quieres asegurarte de que estás impugnando esos, porque esto solo agrava el cargo, solo empeora significativamente la pena, pero todas las mismas defensas, y tengo otros videos sobre esto, todas las mismas defensas en un caso de violencia doméstica todavía es aplicable aquí, por lo que es posible que desee consultar esos videos para ver cuáles son, pero así es como funciona la sentencia. Entonces, si lo acusan de violencia doméstica agravada, tendrá que comprender que está frente a la cárcel obligatoria, por lo que debe asegurarse de tener una defensa sólida, tiene un buen equipo de defensa detrás de ti.

Eso es lo que hacemos aquí en R&R Law Group, solo hacemos derecho de defensa, no hacemos nada más, por lo que estaremos encantados de sentarnos con usted, ofrecer una evaluación gratuita de su caso, asegúrese de tener un buen plan para

Como se explicó anteriormente, el indicador de violencia doméstica se puede agregar a los delitos subyacentes presentes. Según los Estatutos Revisados ​​de Arizona, 13-3601, un delito puede considerarse un delito de violencia doméstica cuando se aplica cualquiera de los siguientes:
  1. Las personas involucradas estaban casadas o anteriormente casadas o vivían o vivían en el mismo hogar.
  2. Las personas involucradas tienen un hijo juntos
  3. La víctima está embarazada del hijo de la persona acusada.
  4. La persona acusada del delito está relacionada por sangre o por ley.
  5. La persona acusada vive vive en la misma residencia que un niño víctima y está relacionada por sangre o un ex cónyuge
  6. La presunta víctima y el acusado estuvieron involucrados romántica o sexualmente

Muchas veces, descifrar lo que esto significa no es tan fácil como puede parecer. Las relaciones terminan, la gente sigue adelante y es difícil definir qué es romántico o sexual en ciertas circunstancias.

En esos casos, la ley proporciona indicios o ciertos factores que el tribunal puede considerar al determinar si existe una relación doméstica. Pueden incluir:

La naturaleza de la relación entre la persona acusada del delito y la presunta víctima del delito.
El período de tiempo de la relación, si es actual, o cuánto tiempo duró si no es actual
Con qué frecuencia la persona acusada y la presunta víctima interactuaron entre sí
Si la relación está en curso o si se ha terminado, y si se terminó, cuánto tiempo transcurrió desde que terminó la relación

Con base en estos factores, los fiscales pueden decidir que hubo una relación doméstica y agregar la designación de violencia doméstica además de otros delitos.

Cuando esto sucede, esto puede aumentar las sanciones e imponer limitaciones adicionales durante el caso pendiente.
 

¿Qué se considera violencia doméstica en Arizona?

Transcripción del video: ¿Qué se considera violencia doméstica en Arizona? - R&R Law Group

En este video, estamos hablando de una designación muy común para los delitos penales conocida como violencia doméstica.

Puedes ver que tengo un montón de cosas en esta pizarra. Vamos a atravesarlo volando.

Es importante saber que la violencia doméstica es un tipo adicional de agravante que agregan a otros cargos, por lo que la violencia doméstica en sí misma no es un delito. Es un crimen que está asociado a otros crímenes.

Entonces, repasaremos cuáles son, pero primero tenemos que hablar sobre qué es una relación doméstica o qué constituiría una relación que agravaría otro delito.

Y la ley nos da unos parámetros muy claros en los que nos enfocamos para determinar si hubo o no una relación doméstica. Así que vamos a sumergirnos en ello.

Entonces, en primer lugar, debe haber una relación entre el acusado, el triángulo es el símbolo del acusado en el derecho penal y la víctima.

Pongo a la víctima entre comillas porque eso es lo que usa la ley, ese es el lenguaje que está en el estatuto, pero hay algunos buenos argumentos en términos simples sobre si esa persona es realmente una víctima. Ese es un video completamente diferente. Pero estamos hablando de la relación entre el acusado, la persona acusada del crimen y la víctima, la persona que es el destinatario de la conducta. Así que saltemos a eso.

En primer lugar, si hubo un matrimonio, ya sea un matrimonio anterior o un matrimonio real o si lo hubo, alguien residía o residía en el mismo hogar.

Si existe esa relación, si alguna de esas cosas sucedió, eso es suficiente para constituir una relación doméstica. Si las personas involucradas, el acusado y la víctima, tienen un hijo en común, será una relación doméstica. Si el acusado o la víctima están embarazadas de la otra persona, eso es suficiente para constituir una relación doméstica.

De manera similar, si la víctima está relacionada con el acusado o con el cónyuge del acusado por sangre o por suegros, eso constituirá una relación doméstica.

Entonces estamos hablando de suegros, estamos hablando de hijastros. Si existe una relación de sangre o legal entre la víctima y el acusado o el cónyuge del acusado en ese hogar o también fuera del hogar, eso será suficiente.

Si la víctima es el niño, es un niño víctima, y ​​están en la misma casa que el acusado y están relacionados por sangre con el cónyuge o son otro residente, será suficiente. Entonces, si hay un niño que es víctima de alguna conducta y existen estos parámetros, también será una relación doméstica.

Y finalmente, este es probablemente el más común, si hay una relación romántica o sexual actual o anterior entre el acusado y la víctima que la convertirá en una relación doméstica.

Entonces, la ley también nos da cierta orientación. A veces las relaciones van y vienen, a veces son un poco fugaces, a veces son a largo plazo, por lo que el tribunal dice que para determinar si hay una relación romántica o sexual actual o anterior, queremos ver las cosas. como el tipo de relación que estaba sucediendo.

Queremos ver la duración de la relación, entonces, ¿cuánto tiempo duró realmente la relación subyacente?

Queremos ver la frecuencia de la interacción entre los dos individuos, entonces, ¿era esta una relación diaria, era un tipo de situación de conexión una vez al mes, cuál fue la duración, cuál fue la frecuencia de la interacción?

Y finalmente, el tiempo transcurrido desde que la relación se ha disuelto, entonces, si la relación ya no está en su lugar, ¿cuánto tiempo ha pasado desde que terminó esa relación?

El tribunal considerará esos cuatro factores. Todos están definidos en el estatuto que, por cierto, es 13-36-01 y así es como se puede determinar si hay o no una relación romántica o sexual actual o pasada.

Entonces esto es muy importante para las defensas de la violencia doméstica. Si puede demostrar que no existe una relación doméstica o que estos factores pesan a favor en contra del apoyo a una relación doméstica, todo el cargo no será designado.

No se considerará una infracción de DV, lo cual es bueno. Entonces, estos son los diferentes delitos que están permitidos bajo el estatuto para tener esa designación de violencia doméstica y hay muchos de ellos, así que los revisaré rápidamente, pero los más importantes de los que hablaremos son las agresiones o las cosas en rojo. Entonces el asalto, la intrusión, el daño criminal, etc.

Pero, ante todo, tenemos homicidio negligente, así que si hay muerte, homicidio negligente, homicidio, homicidio en segundo grado, asesinato en primer grado. Si sucedió alguna de esas cosas y hay una relación doméstica bajo cualquiera de estos elementos diferentes aquí, pueden agregar eso.

Muy bien, esos son delitos graves, no se ven muchos de ellos.

Peligro similar. Amenazar o intimidar a alguien. Y uno de los grandes que vemos con mucha frecuencia es el asalto. Agresiones en mis otros videos de los que he hablado, es muy, muy fácil ser acusado de agresión.

Entonces, si hay algún contacto, si alguien siente que tiene miedo de ser contactado, puede ser acusado de agresión por eso.

Y si esto sucede en una situación en la que una pareja se mete en una discusión, alguien golpea a alguien, algo sucede, te acusarán de agresión, lo tacharán como una designación de violencia doméstica.

Va de una especie de asalto de delito menor regular de bajo nivel a un asalto de violencia doméstica más grave porque la violencia doméstica tiene algunas penas adicionales.

Los veremos en diferentes videos. Otras cosas agravaron la agresión, la interferencia de la custodia.

Tenemos encarcelamiento ilegal, secuestro, agresión sexual. Esto se llama fotos de desnudos, por lo que enviar fotos de desnudos o fotografías de explotación a otras personas es un crimen. Pueden acusarlo de violencia doméstica.

Del mismo modo, la transgresión es muy común. Se le pedirá a alguien que salga de la residencia, volverá a la residencia, boom, eso es una intrusión si se trata de una relación doméstica, añadirán la designación de violencia doméstica.

Daño criminal, esto también sucede mucho.

Alguien romperá un tazón, alguien romperá un plato, los vecinos llamarán a la policía. Debido a que todo esto sucedió en el contexto de una relación, será un daño criminal más una designación de violencia doméstica. La interferencia con los procedimientos judiciales es IJP, eso significa que un juez ha dicho que no puedes hacer algo, lo hiciste de todos modos.

Si eso implica relaciones domésticas, abordarán ese cargo de DV. La conducta desordenada es probablemente, con mucho, la más común que vemos. Pongo una estrella aquí por esa razón.

La conducta desordenada es extremadamente vaga. Básicamente significa que estás perturbando la paz, el bienestar de otras personas.

Entonces vemos esto mucho cuando las parejas se pelean, un vecino llama a la policía. Bueno, ambos están gritando. Es una discusión, la gente tiene discusiones. Es una parte normal de las relaciones.

Pero la policía puede aparecer.

Pueden decir: “Está bien, están en una” relación romántica o sexual bajo esta parte “del estatuto y es conducta desordenada” porque molesta a los vecinos “. Boom, alguien está siendo arrestado, generalmente el hombre.

Otros delitos que se le pueden imputar y que se le pueda considerar un delito de violencia doméstica. Crueldad animal.

Así que esto es un poco sorprendente, pero si hay un animal involucrado y hay algo de crueldad con ese animal, alguien patea a un perro o algo así y está bajo los límites de DV, otra designación de DV.

Impedir el uso de un teléfono en caso de emergencia.

Entonces esto sucede cuando alguien toma el teléfono de alguien. Alguien está mirando a través del teléfono, ve algunos mensajes de texto malos o algo así, alguien quiere llamar a la policía, se aferra al teléfono, eso es un crimen.

También tenemos acoso electrónico. Tenemos acoso y acoso agravado.

Entonces hice otro video sobre el acoso, lo que constituye eso. Si eso está sucediendo en contra de alguien que está dentro, hay una relación doméstica acerca de la cual abordarán el cargo de DV. También tenemos acecho.

Básicamente, tenemos grabando fotos y videos de alguien, así que si lo haces de una manera que no es obvia para ellos, pueden acusarlo de eso.

Tenemos violencia doméstica agravada, entonces esto es cuando está cometiendo múltiples delitos de violencia doméstica, así que básicamente en su tercer cargo de violencia doméstica pasará de un delito menor a un delito mayor.

Y finalmente tenemos el abuso infantil y el abuso de adultos vulnerables.

Entonces, si ese tipo de abusos está sucediendo y se trata de la familia, se trata de alguien que está relacionado por sangre o por ley, pueden agregar violencia doméstica a eso.

Por lo tanto, es un nombre muy inapropiado que la violencia doméstica sea solo entre un hombre y una mujer en una relación sexual. Puede suceder a través de líneas familiares, puede suceder a través de líneas de sangre, puede suceder a través de la ley, por lo que los suegros y los hijastros y ese tipo de cosas. Es muy, muy grande.

Es un gran estatuto, cubre muchos idiomas diferentes, cubre muchas conductas diferentes y es importante saber que estas cosas son comunes y que a la policía realmente le gusta escribir cargos por violencia doméstica.

Hay mucho dinero de subvenciones, hay mucho que hacer, especialmente en la era actual, ya sabes, en el movimiento Yo también y todas estas cosas, la violencia doméstica es un gran problema.

Entonces, si ha sido acusado de violencia doméstica, si desea hablar con nuestra oficina al respecto, llámenos.

Ofrecemos evaluaciones de casos gratuitas. Analizaremos los hechos de su caso, veremos cómo podemos encontrar algunos agujeros, nos aseguraremos de que tenga un buen plan para seguir adelante y esperamos hablar con usted.

Llámanos, te programaremos lo antes posible. Gracias por ver.

¿Cuáles son las sanciones por una condena por violencia doméstica?

Transcripción del video: ¿Cuáles son las sanciones por cargos de violencia doméstica en Arizona? - R&R Law Group

En este video, estamos hablando de sanciones por condenas por violencia doméstica en Arizona. Entonces, como mencionamos en videos anteriores, la violencia doméstica en sí misma no es un crimen individual en Arizona. En cambio, lo que hace la ley es definir otros delitos, cosas como conducta desordenada, cosas como asalto, allanamiento de morada y otros tipos diferentes de delitos. Cuando involucran una relación doméstica, ahí es cuando el designador de violencia doméstica se agrega a eso. Por lo tanto, puede ser condenado por alteración del orden público / violencia doméstica o agresión / violencia doméstica. Entonces, lo más importante que debe comprender es que si lo acusan de un delito, lo sentenciarán de acuerdo con el cargo subyacente original. Entonces, la parte de violencia doméstica de los estatutos de Arizona impone algunas sanciones adicionales, pero querrá ver el cargo original, ya sea un caso de homicidio o un caso de asalto simple o un asalto agravado, si hay violencia doméstica designador, todavía querrá mirar la ofensa original y ver qué es.

Por lo tanto, podría ser un tipo de delito menor, podría ser de clase uno hasta la clase tres, o podría ser un delito mucho más grave como un caso de agresión agravada o homicidio. Por lo tanto, es importante recordar que esta pena no se referirá a cada uno de esos delitos subyacentes porque hay muchos, muchos tipos diferentes de otros delitos que pueden denominarse violencia doméstica. Aquí vamos a hablar sobre lo que aborda la parte real de violencia doméstica de esta táctica, y así lo analizaremos. Así que ya cubrí esta primera parte. Quieres asegurarte de estar viendo el estatuto original. No puede omitir eso, esa es una gran parte de las sanciones que puede enfrentar, mire el cargo original, vea algunos de los otros videos que publiqué sobre esos cargos, y luego lo seguiremos aquí. .

Entonces, la otra cosa que querrá considerar es que si es condenado por un delito de violencia doméstica, por lo que un delito que tiene la designación DV allí, habrá mucho tratamiento que ellos recibirán. quiero que hagas. Esto es parte de cualquier tribunal, de cualquier jurisdicción, le exigirán que pase por un proceso de selección y cumpla con el tratamiento de seguimiento. Entonces te sentarás, harás un tipo de consulta inicial con alguien que es parte del programa de tratamiento para delincuentes de violencia doméstica, ellos evaluarán cuánto tratamiento creen que necesitas, y luego vas tener que dar seguimiento a esas clases. Ahora, en muchos casos, son entre 26 y 52 horas de clases, tienes que pagar por cada uno de esos programas y por eso puede ser muy caro.

No descarta el caso. Si lo declaran culpable, toma las clases como parte de la sanción. No obtiene ningún beneficio de tomarlos más que presumiblemente aprender a no volver a cometer delitos de violencia doméstica. Pero es un gran compromiso, es un gran compromiso de dinero y es una gran sanción, por lo que debe asegurarse de comprender que si lo condenan por un delito de violencia doméstica, tendrá que hacer mucho de clases, muchas pruebas de detección, tratamiento de seguimiento y todo eso. La otra cosa que dice el estatuto es que usted podría ser puesto en libertad condicional. En muchos casos, se le coloca en libertad condicional sin supervisión si son delitos menores, si son delitos graves, recibirá una especie de libertad condicional supervisada. Si tiene condenas previas por violencia doméstica, eso complica las cosas. El juez aún puede ponerlo en libertad condicional, pero como parte de esa libertad condicional requiere que cumpla algún tiempo en la cárcel. Alguna vez encarcelado, está en el estatuto, puede buscarlo.

También existe la posibilidad de una liberación laboral, puede salir de la custodia cinco días a la semana y luego tiene que pasar el resto del tiempo, las noches y los fines de semana. Si no tienes estudios o trabajo, no te darán una razón para salir de la custodia. Pero si puede identificar el hecho de que está trabajando o en la escuela o haciendo algo en lo que necesita estar fuera, le darán permiso para trabajar, depende del juez hacerlo o no. Y finalmente, queremos hablar de armas de fuego. Entonces este es un gran problema.

Hay un área gris en esto. Este es un conflicto entre la ley federal y la ley estatal, pero bajo el gobierno federal había una ley de seguridad de armas, una ley de derechos de armas, que estaba en una Ley de Control de Armas de 1968, y tenía algunas prohibiciones específicas con las armas de fuego. Hubo una enmienda, se llama la Enmienda Lautenberg. Esta es una enmienda específica a la ley original que dice que si usted es condenado por un delito de violencia doméstica y este involucró violencia o involucra algún uso de la fuerza, ya no puede tener armas de fuego. Y entonces, la forma en que eso se traduce en la ley de Arizona, la forma en que lo interpretamos es que si hay un delito de violencia doméstica como un asalto o cualquier cosa en la que haya algún uso físico de la fuerza y ​​usted sea condenado por eso y se designe como violencia doméstica. , según la ley federal, no se le permite tener un arma de fuego. Pero, ¿qué sucede si se trata de un tipo de situación en la que realmente no implica el uso de la fuerza o es una ofensa no violenta? Por ejemplo, una conducta desordenada en la que solo hay una discusión verbal pero no hay fuerza, o una infracción en la que alguien pregunta. que te fueras y no te fuiste y llamaron a la policía contigo, hubo una discusión con una pareja, eso no es realmente una fuerza, así que hay un buen argumento para argumentar que bajo esas circunstancias la Enmienda Lautenberg no se aplica.

Es algo que querrá ver con un abogado porque es un poco más complicado que eso, hay muchas áreas grises en esto, pero debe asegurarse, especialmente si las armas de fuego son un gran problema. para usted, como si está en seguridad o si está en la aplicación de la ley, o si necesita un arma de fuego como parte de su profesión, debe asegurarse de que si alguna vez está pensando en declararse culpable de cualquier tipo de un delito de violencia doméstica, está absolutamente hablando con un abogado al respecto porque según la regla de Lautenberg, según la ley federal, esto es algo fuera de Arizona, es posible que se le prohíba tener un arma de fuego. Entonces, como dije, solo un resumen rápido, estas son solo algunas de las sanciones adicionales que se agregan a la designación de violencia doméstica.

Ciertamente, desea ver el cargo subyacente, ya sea una violencia doméstica agravada, un asalto agravado, un tipo de situación de delito grave o una situación de delito menor, cualquier cosa que tenga una designación de violencia doméstica es muy problemática, especialmente cuando está haciendo Verificaciones de antecedentes, cuando solicitas trabajo, los empleadores y las personas que están revisando ese tipo de cosas no quieren ver nada relacionado con la violencia doméstica, especialmente en el movimiento actual, el movimiento yo también, hay muchas cosas muy políticas en marcha. en este momento y es un tema delicado, incluso más de lo que hemos visto, en mi opinión. Por lo tanto, debe tener muy claro que sabe en lo que se está metiendo, debe asegurarse de hacer las cosas de manera adecuada para que no ponga en peligro su futuro. Si enfrenta cargos por violencia doméstica, feliz de sentarse con usted, llámenos, analizaremos los hechos de su caso, nos aseguraremos de que comprenda cómo funciona la defensa adecuada, cuáles son algunas de sus opciones para asegurarse de tener un camino claro hacia adelante.

Llámenos, esperamos reunirnos con usted pronto. Gracias por ver.

Class 1 Misdemeanor Scale 800x911 6, R&R Law Group
En la mayoría de las situaciones, los delitos de violencia doméstica son delitos menores de Clase 1, el delito menor de más alto nivel en Arizona.

Sin embargo, los casos de violencia doméstica que incluyen lesiones graves, un arma o amenazas a niños o bebés no nacidos pueden aumentar drásticamente la gravedad y convertirse en varias clases de delitos graves o lo que se consideran “Crímenes peligrosos contra niños” o DCAC. Las sanciones por estos delitos son extremadamente graves.

Más a menudo, los delitos menores de violencia doméstica implican una cantidad menor de tiempo en la cárcel, multas y honorarios, asesoramiento y clases de violencia doméstica y un período de prueba.

Sin embargo, la pena máxima para una condena por violencia doméstica de clase 1 puede ser de hasta 6 meses en la cárcel, multas y honorarios de $ 2,500 más recargos, 52 horas de asesoramiento y clases de violencia doméstica, un período de prueba de hasta 5 años.

En última instancia, la gran mayoría de las personas que representamos tienen sus cargos de violencia doméstica desestimados en algún momento del caso, ya sea a través de un programa de desvío de violencia doméstica o por despido voluntario por parte del gobierno antes del juicio.
 

Me acusaron de violencia doméstica, ¿y ahora qué?

Transcripción del video: ¿Puede su ex retirar los cargos de violencia doméstica en su contra? - R&R Law Group

Una pregunta común que recibimos en casos de violencia doméstica es ¿puede mi ex retirar los cargos en mi contra? Nos peleamos. Sabemos que estábamos hablando demasiado. Sabemos que puede haber habido algunos toques de ida y vuelta. Desde entonces me han acusado de agresión. Me han acusado de alteración del orden público o cualquier otro cargo. Pero desde que me arrestaron, mi ex y yo hemos estado hablando y ahora queremos reconciliarnos. Ella no quiere presentar cargos en mi contra. Quiere retirar todos los cargos porque se dio cuenta de que cuando llamó a la policía lo hizo por enojo o frustración, pero ahora se da cuenta de que tampoco quiere que esto suceda. Entonces, ¿puede retirar los cargos? Desafortunadamente, la respuesta es no. El gobierno simplemente no permitirá que eso suceda. Entonces no. Tu ex no puede retirar unilateralmente los cargos en tu contra. Eso significa que su ex no puede ir al fiscal o ir al juez y decir: “No voy a presentar cargos. Quiero que se desestimen todos estos cargos”. El gobierno simplemente se dará la vuelta y dirá: “Gracias por sus comentarios. Hemos decidido que hay suficiente causa probable para seguir adelante con el caso y vamos a continuar con el enjuiciamiento”. ¿Por qué hacen eso? Bueno, no quieren que la gente se retracte.

No quieren incentivar a las personas para que llamen a la policía para romper una situación, que digan que algo sucedió y luego que regresen y digan que algo no sucedió. Entonces, si A dijo que B hizo algo, y quieren seguir adelante, y en el momento del arresto presentan cargos y afirman que todas estas cosas sucedieron, no quieren que B ejerza ahora una influencia indebida sobre A para obtener A para retirar estos cargos. No quieren permitir que eso suceda. Entonces, si sacan A de la ecuación, toman el poder de A para tomar decisiones sobre si se presentan cargos o no, entonces B no tiene nada sobre lo que B pueda actuar para hacer que eso suceda. . Entonces eso no va a suceder. Si está en una relación o se está reconciliando y quiere volver con alguien y le pregunta que necesito que retire los cargos, no puede hacerlo de manera unilateral.

Ahora, hay formas en las que esto puede seguir evolucionando donde el gobierno, sin la participación de esta persona, no va a tener un caso sólido. Ocurre en muchos casos, en casos de violencia doméstica, donde el único testigo del gobierno, el testigo clave, es esta persona aquí. Entonces, si esta persona no quiere cooperar con el gobierno, si esta persona no quiere testificar en contra de B, si esta persona no va a estar presente o disponible durante el proceso por su propia voluntad, entonces B puede no tener cualquiera que pueda testificar contra él o ella o quien sea esa persona. No podemos tener … No habrá ninguna otra evidencia. No hay otro testigo. No hay otro testimonio.

Nadie va a ir a la corte. Y así, aunque no pueda entrar voluntariamente y decir: “Voy a retirar estos cargos” o pedirle al fiscal que retire estos cargos, si A no participa en el resto del caso, eso puede hacer que el gobierno No tengo más remedio que desestimar el caso. Es un poco más complicado que eso. Hay reglas de admisibilidad. Hay algunas cosas en las que B puede haber admitido. Puede haber otras declaraciones que se hicieron durante el evento, ya sabes, siempre que eso sucedió. Así que quiere asegurarse de que no está basando su defensa completa en que eso suceda, en que A no esté involucrado o A no se presente al juicio o cualquiera de esas cosas. Pero, en general, A no tiene la capacidad de retirar cargos. A puede hablar con el prosector. A puede hablar con la persona asignada para procesar a B y explicar su versión de los hechos y explicar lo que sucedió y por qué creen que ese cargo debería seguir adelante contra B.

Pero en general, un fiscal simplemente se dará la vuelta y dirá: “Mire, esto sucedió. Tenemos a la policía que sintió que estaba justificado acusar a B y hacer el arresto. Vamos a seguir adelante con este caso”. Es política pública, por parte de los fiscales, avanzar en eso por varias razones diferentes, algunas de las cuales cubrí en este video. Entonces, la respuesta larga y corta es no. Tu ex no puede retirar los cargos en tu contra. Entonces, si tiene la intención de reconciliarse con esa persona solo para que eso suceda, puede que no sea la decisión más sabia. Deja eso para que tú decidas. Si tiene preguntas sobre los casos de violencia doméstica y su relación con su ex y si ellos pueden o no estar dispuestos a ayudar en su caso o no, y desea elaborar una estrategia sobre cómo funciona todo esto, llame a nuestra oficina.

Ofrecemos evaluaciones de casos gratuitas. Estamos felices de sentarnos y hablar con usted. Gracias por ver.

Transcripción del video: ¿Puede su esposa / novia / cónyuge / ex retirar los cargos de violencia doméstica en su contra? - R&R Law Group

Una pregunta común que recibimos en los casos de violencia doméstica cuando alguien es acusado de un delito de violencia doméstica es si mi cónyuge, mi ex, mi hijo, mi padre, mi hermano, quienquiera que haya sido víctima del cargo de violencia doméstica, ¿pueden retirar el caso contra ¿yo? No quieren procesarme. Entienden que toda esta situación fue totalmente desproporcionada. Vino la policía, me arrestaron. Pero ahora que las cosas se han calmado, quieren retirar los cargos en mi contra. ¿Pueden hacer eso? La respuesta es realmente no. No tienen autoridad unilateral para hacer eso. No tienen decisiones de carga. No tienen poder de despido. No hay forma de que puedan simplemente entrar y retirar voluntariamente los cargos. No es así como funciona nuestro sistema. Así que analicémoslo. Permítame explicarle cómo funciona para que comprenda mejor si ha sido acusado o si su ser querido ha sido acusado y desea retirar los cargos en su contra, así es como funciona. Entonces digamos que A y B son dos personas.

Están en una relación romántica y tienen una discusión juntos. Alguien llama a la policía a otra persona. Aparece la policía, arrestan a B. Entonces la policía está aquí y deciden investigar el caso, arrestan a B. Entonces B ahora está siendo acusado de algún tipo de alteración del orden público o asalto o allanamiento o algo y están agregando una designación de violencia doméstica. Entonces B es arrestado por la policía. Luego, la policía entrega los cargos al fiscal. Este es el símbolo del fiscal. Son los fiscales de la ciudad, del condado, de los tribunales superiores, donde sea que se presente este caso. Los cargos se entregan al fiscal. Fiscal revisa el caso. Luego, los cargos se procesan en el tribunal. Así que vamos a llamar a este juez, este es el tribunal.

Entonces ahora todo esto está sucediendo. Está subiendo a esta tubería aquí. Bueno, ahora digamos que A quiere retirar los cargos. Entonces A no quiere involucrarse en esto. A contribuyó tanto a todo el altercado como B, por lo que A quiere decir, está bien, voy a ir a la corte y le voy a decir al juez que quiero que se retiren estos cargos. Bueno, por desgracia, no va a servir de nada. El juez no tiene autoridad legal en esta etapa para examinar los cargos y simplemente desestimar el caso. Entonces la gente dirá, gente como A, vendrán a nuestra oficina y dirán, oye, quiero renunciar a mis derechos de ser considerada una víctima.

Quiero hablar con ustedes. Sois abogados defensores. Quiero ayudar a mi esposo o hermano o lo que sea a través de la situación, ¿cómo puedo ayudar? Estaba planeando ir y llevar al juez. Como dije, no servirá de nada. El juez no tiene la autoridad para tomar el caso y desestimarlo. Tienen que conocer el caso sobre el fondo. El caso ahora está siendo procesado por el gobierno, por la oficina del fiscal. Entonces, si A no está involucrado, el fiscal realmente no tiene que ser indulgente con ellos. El fiscal puede simplemente decir, creemos que hay suficiente evidencia basada en el informe policial para seguir adelante con el caso. Creemos que hubo suficientes admisiones.

Creemos que hay otras pruebas que podemos utilizar. Entonces, el solo hecho de que no quiera retirarse, no quiera estar involucrado, quiera retirar los cargos, está fuera del control de A ahora. Todo queda a discreción del fiscal. El fiscal puede decidir si avanzar o no. La razón por la que hacen esto es porque el fiscal quiere desalentar que esto suceda. El fiscal no quiere que estas situaciones se desarrollen y luego, dos semanas después, A regrese, haga que se desestimen los cargos y luego todo vuelva a suceder. Ahora está de vuelta en el escritorio del fiscal y tienen que lidiar con eso por segunda vez. Entonces, en general, la mayoría de los fiscales en todo el estado de Arizona, procesarán estos casos independientemente de si A quiere estar involucrado o no.

Entonces, el hecho de que A quiera retirar los cargos no significa que vayan a retirarse. No depende de la discreción del fiscal decidir qué quieren hacer con él. Ahora, si el caso va a juicio o si hay muchas negociaciones de culpabilidad. Digamos que B contrata a un abogado. El abogado entra en juego. Esos somos nosotros, somos los abogados defensores. Podemos comunicarnos con el fiscal y decirle que tiene pruebas muy débiles. A no quiere involucrarse en esto. A va a testificar en nuestro nombre. Y que contribuyeron al altercado. Hubo argumentos de autodefensa. Hubo gritos mutuos de ida y vuelta en un caso de conducta desordenada. Todo el mundo estaba borracho. Nadie recuerda nada y suceden muchas cosas. Y en algunas situaciones, A simplemente ya no está.

A estados conmovidos, la relación fracasó. A no quiere estar en Arizona, no quiere involucrarse en la acusación en absoluto. Y entonces el fiscal, su testigo clave que es esta persona, es la víctima del crimen después de todo, y no van a comparecer ante el tribunal y testificar contra B, y el fiscal va al tribunal sin pruebas, recuerde En la mayoría de las situaciones, la policía aparece después del hecho. Aparecen después de que las acusaciones del presunto delito ya se han cometido, por lo que sin A en el tribunal testificando contra B, muchas veces los fiscales tienen muy pocas pruebas que realmente puedan presentar. Entonces, el fiscal no va a mirar eso y decir, bueno, vamos a desestimar el caso voluntariamente solo porque A no quiere estar involucrado en él.

Lo llevarán hasta el juicio, el día del juicio, si no tienen un testigo allí y no tienen ninguna otra evidencia de que puedan continuar, es posible que no tengan más remedio que retirar los cargos. o desestimar el caso, pero no va a suceder solo porque A lo pida amablemente. Hay una política, una razón para eso. No quieren alentar a que suceda ese tipo de cosas. Entonces, ¿puede tu ex retirar los cargos en tu contra? No, no hay autoridad legal para que esta persona, A, haga eso. No tienen poder legal. Una vez que se han presentado los cargos, está fuera de su control. Pero existen posibilidades legales que podemos utilizar para impedir que el fiscal pueda, legalmente o con base en las reglas de evidencia y procedimiento penal, presentar realmente cualquier evidencia contra B y no tendrán más remedio que retirar los cargos. Es mucho más matiz que eso, hay mucho más que eso.

Requiere una revisión muy completa de los informes policiales y la realización de entrevistas y esas cosas, porque hay ciertas excepciones y hay posibilidades en las que el fiscal puede avanzar perfectamente contra B sin A. A puede estar en China y aún puede avanzar con el caso. Por eso es importante que nos llames. Si ha sido acusado de cualquier tipo de situación de violencia doméstica, ya sea que sea la víctima o la persona acusada. Si usted es la víctima y quiere seguir adelante con el caso, obviamente no quiere llamarnos, está bien. Porque vamos a representar a la otra persona, pero si usted es alguien que entiende que todo esto fue un malentendido, quiere ayudar, hay ciertas formas y ciertos requisitos éticos por los que tenemos que pasar porque tiene mucho de derechos como víctima. Pero nos aseguraremos de explicarlos muy a fondo. Ya sea A o B, si está viendo este video y está a ambos lados de esa moneda, llámenos.

Podremos sentarnos con usted, revisar los hechos de su caso, asegurarnos de tener un buen plan para navegar esto. Puede ver que es un poco complicado, pero es algo que hacemos con mucha regularidad. Tenemos un gran equipo aquí. Ofrecemos evaluaciones de casos gratuitas. Entonces denos una llamada. Te programaremos. Nos sentaremos, nos aseguraremos de que tengas un buen plan para seguir adelante. Gracias por ver.

En la mayoría de las situaciones, ser acusado de violencia doméstica implica ser arrestado, encerrado en la cárcel durante la noche y tener que ver a un juez para discutir las condiciones de liberación.

En la mayoría de las situaciones, el juez le impedirá regresar a la escena donde ocurrió el incidente y comunicarse con la víctima.

Esto puede ser muy problemático, ya que a menudo vive en esa residencia, comparte propiedades o tiene hijos en común.

Un caso de violencia doméstica puede tomar meses para resolverse, no es razonable pedirle a la persona acusada que se quede en otro lugar, ya sea con amigos, familiares o en un hotel.

A menudo no es posible no tener ningún contacto con la otra parte, ya que hay problemas que deben resolverse con respecto a horarios, niños o finanzas.

Para abrir el contacto, uno de los primeros elementos que archiva nuestra firma es una moción para modificar las condiciones de liberación.

Esto le pide a la corte que cambie los términos originales para permitir que las personas involucradas se comuniquen o regresen a su residencia.

Muchas veces, el juez y el fiscal querrán saber de la víctima.

Esto puede llevar tiempo, y es por eso que es tan importante comenzar este proceso rápidamente.
 

¿Qué pasa si la otra persona quiere retirar los cargos de violencia doméstica?

Esto es muy comun. La mayoría de las situaciones de violencia doméstica surgen de un argumento que no requiere la participación de la policía.

Una de las partes llama a la policía y luego lamenta haberlo hecho.

Deciden ponerse en contacto con el fiscal, escribir una carta al juez o contactar al departamento de la víctima para pedirles que desestimen el caso.

¿Lo harán? Desafortunadamente, casi siempre la respuesta es No.

La persona que se considera víctima no tiene autoridad para retirar o desestimar los cargos. Este poder está con el fiscal.

Como cuestión de política, la mayoría de los fiscales se negarán a desestimar los cargos de violencia doméstica sobre la base de que la víctima quiere que se desestime el caso.

Su justificación es que desestimar el cargo alentará a las personas acusadas de violencia doméstica a presionar a la víctima para que abandone el caso, lo que no es una buena política pública.

En cambio, procesan con mucha frecuencia casos que no eran más que simples argumentos o malentendidos.
 

¿Cuáles son algunas defensas a los cargos de violencia doméstica en Arizona?

Transcripción del video: ¿Cuáles son algunas defensas de los cargos por violencia doméstica en Arizona? - R&R Law Group

En este video, estamos hablando de algunas defensas comunes a los cargos de violencia doméstica en Arizona. En nuestra oficina, nos ocupamos del derecho penal y vemos a muchas personas salir adelante con casos de violencia doméstica. Y así, a lo largo de muchos años, estas son algunas de las mejores y más comunes defensas que hemos visto jugar en la cancha, así que vamos a analizarlas. Como recordatorio rápido, la violencia doméstica por sí sola no es un delito en Arizona. En realidad, es un indicador que agregarán a otros delitos. Entonces, si alguien es acusado de agresión y esa agresión ocurrió dentro de los límites de una relación doméstica, será agresión / violencia doméstica o conducta desordenada / violencia doméstica. Entonces, cuando esté considerando defensas, siempre querrá comenzar con la ofensiva subyacente. ¿Cuáles son algunas defensas contra la agresión o la conducta desordenada o la entrada ilegal? Luego hay otras defensas que consideramos aplicadas también a situaciones domésticas.

Así que revisaremos esos, e incluirá a ambos, pero esto está más orientado a los cargos de violencia doméstica. Entonces, en primer lugar, la mayoría de los casos domésticos que vemos son delitos menores e involucran discusiones, que es conducta desordenada, o involucran asalto, donde hay algún tipo de contacto. Y entonces, una de las grandes defensas es que realmente la conducta que se criminaliza aquí es mutua, ambas partes se gritaban, ambas partes se empujaban. Alguien les arrancó el teléfono de las manos, ahí es donde estaba el contacto incidental, o alguien realmente se estaba defendiendo, alguien estaba siendo atacado, y en esa defensa de sí mismos, empujando a alguien o reteniendo a alguien, hubo algún contacto incidental. Así que esto es algo que pasa mucho, y podrías hacer una buena defensa al respecto. Se podría decir, mira, yo no era la persona que en realidad estaba gritando que estaban gritando. Y los vecinos se enteraron de la discusión.

Aparecieron, porque soy el hombre, me arrestaron. Ocurre todo el tiempo, por lo que debes ver eso primero. ¿Hubo conducta mutua, o combate mutuo, o hubo defensa propia? ¿Fue el contacto incidental real como resultado de la defensa propia? Puede que sea una muy buena defensa. La otra cosa que debe analizar es lo que se llama disponibilidad de testigos. Entonces, ¿quién llamó a la policía? ¿Quién llamó al 9-1-1? ¿Era un vecino, era alguien que estaba a 300 pies de distancia o era alguien que estaba parado junto a ellos y vio el incidente real? Entonces, querrás ver algunas de esas cosas. Quieres ver qué tan lejos estaba el testigo, cuál era su proximidad a todos los eventos que están en cuestión. ¿Están haciendo alguna presunción sobre lo que pasó? Entonces, algunas personas simplemente tienden a ver una discusión y piensan que algo malo está sucediendo, donde en realidad puede ser algo menor.

Ya sabes, la gente discute. Eso no necesariamente equivale a violencia doméstica. Entonces, ¿están asumiendo que estas cosas sucedieron? ¿Tienen antecedentes en sus vidas de violencia doméstica? Lo que significa que están un poco predispuestos, tienen estas presunciones sobre la violencia doméstica que realmente no se basan en la realidad. ¿Tienen opiniones al respecto, cuál era su línea de visión? Pero realmente, lo que es más importante, ¿cuál es su disponibilidad? ¿Van a acudir a los tribunales, van a tomar varios meses de su vida para seguir el caso? ¿Van a querer ir a la corte y testificar, subir al estrado y señalar la figura? Quiero decir, la mayoría de la gente realmente no quiere hacer eso. Llaman a la policía porque tienen miedo, no saben qué más hacer. Pero después de un par de semanas, pasan un par de meses, se han ido, no están realmente interesados ​​en enjuiciar a nadie, no quieren involucrarse en eso, tienen sus propias vidas que llevar. Y entonces, si no están disponibles, eso puede hacer que el caso del gobierno sea muy difícil. Es la misma historia con la víctima.

Entonces, sucederán muchas situaciones en las que una persona llamará a la policía por otra, quiere que la policía venga y los ayude, lo que significa que no esperan que arresten a nadie, solo tienen miedo. No saben qué hacer, actúan por miedo, actúan por impulso. Poco saben que cuando aparece la policía, probablemente están arrestando a alguien. Entonces, una vez que arrestan a esa persona, la persona que llamó al 9-1-1 dice, bueno, eso fue totalmente exagerado, no había necesidad de hacer nada de eso. Reconocen que pueden haber contribuido realmente a la situación. Probablemente no deberían haber llamado al 9-1-1, que probablemente todo el asunto podría haberse resuelto, y ahora es muy complicado. Y entonces, quieren empezar a retroceder. Ya no quieren estar involucrados en la acusación, quieren que todo desaparezca, sienten que todo fue exagerado y, en muchos casos, lo es. Entonces, ¿qué pasa si esa víctima, la persona que fue el presunto destinatario de la agresión, o a quien se le gritó, o cualquiera que sea la situación, qué pasa si ya no quiere involucrarse? Una vez más, eso suele dificultar bastante el caso del gobierno.

La mayoría de las veces, en los casos de violencia doméstica, el testigo clave en todo el caso será la víctima del delito. La policía aparece generalmente después de los hechos, por lo que no son testigos de nada de primera mano. En realidad, no ven un asalto, en realidad no escuchan el argumento, aparecen después de que ya sucedió, y la única persona que puede testificar de lo que realmente sucedió es la persona que está siendo arrestada, quien ciertamente no va a incriminar ellos mismos, nunca permitiríamos que eso sucediera, ni a la víctima. Y si no hay nadie más que pueda recrear la conducta, entonces la policía no puede ir a la corte, o el gobierno no tiene testigos para ir a la corte a declarar contra la persona acusada. Hay reglas que se llaman rumores, hay reglas de evidencia.

Esto puede complicarse un poco cuando se trata de admisiones y lo que se llama corpus, el cuerpo del crimen, por lo que seguramente querrá hablar con un abogado y que su caso sea evaluado adecuadamente antes de simplemente creer que son va a desestimar su caso porque la víctima no se presentará al juicio. Ese es un nombre inapropiado común. Pero es importante, es algo a considerar. Si la víctima no está cerca y no está dispuesta a enjuiciar, eso hace que el caso del gobierno sea mucho más difícil. Probablemente no quieran que lo sepas, pero te lo digo. Así que esa es una gran parte del caso, debes asegurarte de que también estás revisando esa parte. También desea evaluar la relación.

Así que hablemos de la relación real en sí. ¿Es esto algo que es una relación sana? ¿Fue este un incidente aislado? ¿Es esto algo en lo que hay un historial repetido de este tipo de llamadas? Y en algunas situaciones, hemos tenido clientes que han sido acusados ​​de violencia doméstica, pero cuando comienzas a exponer la relación, quitas las capas y miras las interacciones entre la persona acusada y la presunta víctima, la víctima. en realidad tiene mucha más culpabilidad de lo que nadie se da cuenta. La persona que fue arrestada fue arrestada esa noche como resultado de un incidente, pero en realidad, es una especie de víctima real de toda esta relación. Así que sacamos mensajes de texto y llamadas telefónicas, y grabamos conversaciones y todas estas cosas diferentes que realmente muestran que la víctima está manipulando al gobierno. De hecho, están llamando a la policía, están instigando toda la situación, son realmente la causa fundamental del problema.

Ahora, a muchos fiscales no les gusta eso. No quieren que te avergüences de víctima, por lo que no quieren que traspases toda la culpa de la persona que fue arrestada a la víctima. Entonces, si vas a la oficina del fiscal y dices, bueno, sabes que la víctima hizo X, Y y Z, y es una persona terrible, es un tipo malo, lo que sea. Solo te dirán que no tiene nada que ver con el caso porque la persona que fue arrestada fue arrestada por este motivo. Pero, si puede desarrollar todo esto y presentarlo ante un fiscal, realmente puede ayudar en su caso en términos de negociar un acuerdo de culpabilidad o reducir los cargos de algo serio a algo mucho menos serio, porque ellos entienden que estas cosas tienen mucho más que lo que pudo haber sucedido en un incidente en particular. Por lo tanto, ciertamente no quiere avergonzar a la víctima, pero si puede ayudar a poner la relación en contexto, eso puede ayudar. Quiere ver las llamadas, quiere ver el carácter de la persona.

¿Tienen antecedentes penales? ¿Tienen algo en sus antecedentes, que tengan un historial de violencia doméstica o un historial de presentar informes falsos? O, ya sabes, hay una gran cantidad de cosas que puedes investigar. Entonces, estas son algunas de las principales defensas. Como dije al comienzo del video, también hay defensas al asalto subyacente, o al traspaso, o al desorden. Y entonces también querrás mirar esas defensas. Pero solo a los efectos de la violencia doméstica, estas son algunas de las cosas que vemos con frecuencia, algunas de las cosas que tienen mucho éxito en y en toda la sala del tribunal. Entonces, si ha sido acusado de un caso de violencia doméstica, desea hablar sobre algunas de estas defensas que se aplican a usted oa muchas otras personas, llámenos.

Ofrecemos evaluaciones de casos gratuitas, lo haremos pasar, nos sentaremos, revisaremos su caso y nos aseguraremos de que tenga un buen plan. Esperamos poder hablar con usted pronto. Gracias por ver.

En la mayoría de los casos de violencia doméstica, las denuncias son hechas por una persona contra otra, generalmente por dos personas involucradas en una relación romántica.

En nuestra experiencia, lo que sucede a menudo es que una pareja se debate, uno de ellos o un vecino llama a la policía, que responde y explota toda la situación fuera de proporción.

Si hubo ruido, una persona es acusada de conducta desordenada / violencia doméstica.

Si hubo alguna forma de tocar, una persona es acusada de agresión / violencia doméstica.

Si hubo algo roto, como un vidrio, puerta o pared, una persona es acusada de daños criminales / violencia doméstica, y así sucesivamente.

En la gran mayoría de los casos, no hay testigos del incidente y la única persona involucrada es la “víctima”.

Esto proporciona numerosas defensas basadas en las Reglas de Evidencia en casos penales con respecto a la admisibilidad de declaraciones en la Corte.

La regla se llama “rumores” y es muy complicada, pero en general funciona así:

En general, las declaraciones que se hacen fuera del tribunal no pueden presentarse ante el tribunal para probar lo que afirman.

Por ejemplo, supongamos que tenemos una pareja, Allie y Bob. Allie y Bob se pelean y llaman al policía, Cop.

Cuando aparece la policía, hablan con Allie. Allie le dice a Cop que Bob le gritó y pelearon por algo que ella consideró inapropiado en ese momento. El policía decide arrestar a Bob por conducta desordenada.

A medida que avanza el caso, Allie y Bob se dan cuenta de que toda esta situación es completamente exagerada. Bob nunca había estado en problemas antes y Allie se dio cuenta de que el argumento era menor y tiene sentido haber sido rectificado. Ambos se dan cuenta de que la policía nunca debería haberse involucrado o haber sido llamada.

Ahora, el gobierno no está dispuesto a retirar los cargos contra Bob, a pesar de que Allie protesta y dice que no quiere participar.

¿Puede el gobierno usar las declaraciones de Allie a Cop de que Bob estuvo desordenado esa noche contra Bob?

La respuesta es Sí, pero solo si Allie llega a la corte y testifica sobre lo que sucedió directamente.

El gobierno necesita su testimonio directo para establecer que hubo una relación doméstica y que hubo una conducta desordenada.

¿Qué pasa si Allie no quiere ir a la corte o testificar? ¿Puede el gobierno usar lo que ella le dijo a Cop contra Bob sin ella?

¡No! Esto es rumores. El policía no puede ir a la corte y decirle al juez que Allies dijo que Bob hizo algo.

Solo Allie puede hacer eso. De lo contrario, cualquier cosa que el policía diga que Allie dijo se llama rumores.

Esto viola el debido proceso y la capacidad de Bob de cuestionar las declaraciones que Allie hizo fuera de los tribunales. Bob no puede hacer eso si vienen de la boca de Cop y no de la boca de Allie.

Sin el testimonio directo de Allie, el gobierno no tiene ningún caso y el caso debe ser desestimado.
 

¿Necesito un abogado de violencia doméstica?

Transcripción del video: ¡Resultado del caso! Asalto y violencia doméstica - Tribunal de justicia de la ciudad de Peoria

En el video de hoy, quiero compartir con ustedes otro gran resultado de caso, otro resultado del equipo de R&R Law Group. Esto es algo que vemos con bastante frecuencia, es un asalto, es un cargo de asalto. Alguien es acusado de herir físicamente a alguien o de ponerlo en peligro de sufrir un daño inminente. Pero no es solo un asalto regular, es un asalto con una designación de violencia doméstica, lo que significa que las cosas se ponen un poco más complicadas. Las cosas se ponen un poco más graves en términos de consecuencias. Este caso sucedió fuera del Tribunal de la Ciudad de Peoria, del Departamento de Policía de Peoria, pueden verlos allí.

Y el cargo real se enumera aquí. Entonces, puede ver allí que dice, asalto con la intención o la intención imprudente de lastimar a alguien con una designación DV allí al final, DV significa violencia doméstica. Este individuo fue arrestado por esta persona, este oficial, y puesto bajo custodia. Nuevamente, todo sucedió en Peoria. Bueno, lo que terminó pasando es que esta persona tomó muy buena decisión, decidió contratar un abogado defensor y quería trabajar con nuestro equipo, buena llamada. Lo que hicimos fue trabajar en el caso, llevamos el caso hasta el punto de un juicio, eso puede ser muy aterrador para mucha gente.

Pero cuando tienes un equipo de personas con experiencia, como nosotros, podemos darte el consejo y decirte cuándo debemos hacerlo y cuándo no. Bueno, lo hicimos y lo que terminó sucediendo es que el caso fue desestimado. Aquí está la orden, desestimando el caso. Esa es la orden, desestimar el caso. Y aquí se puede ver que el juez escribió, se ordena que el caso anterior sea sobreseído sin perjuicio contra el imputado, allí firmado por el juez, que es un gran resultado de caso, y muy justamente merecido.

Estuvimos muy felices de poder ayudar. Entendemos que estas cosas pasan. Si le ha sucedido a usted oa alguien que conoce o ama y desea ayuda con un caso como este, llame a nuestra oficina. Ofrecemos evaluaciones de casos gratuitas, nos sentaremos con usted, hablaremos sobre nuestras estrategias, ya que se refieren a usted y nos aseguraremos de que ciertamente podamos ayudarlo en el proceso.

Esperamos poder hablar contigo pronto, gracias por vernos.

El ejemplo anterior ilustra un aspecto muy importante de las reglas de rumores en casos de violencia doméstica, pero en realidad las reglas son significativamente más complicadas.

En realidad, hay más de 20 excepciones diferentes a las reglas de rumores y algunas declaraciones simplemente no se consideran rumores (a pesar de que son claramente rumores).

Se necesita un abogado de defensa penal para navegar estas reglas para garantizar que el caso se prepare adecuadamente y se establezcan las bases durante todo el proceso previo al juicio.

De lo contrario, el fiscal intentará armar con fuerza a una persona acusada de aceptar un acuerdo de declaración innecesaria con amenazas de aumentar las sanciones si no lo hacen.

La preparación adecuada requiere una extensa fase de descubrimiento, donde nuestro equipo reúne informes policiales, notas de los oficiales, grabaciones digitales, imágenes de la cámara del tablero o del cuerpo, llamadas al 911, declaraciones de impacto de la víctima, declaraciones de testigos y todos los demás materiales relacionados con el caso.

Después de una revisión exhaustiva, podemos ayudar a determinar cuál será el mejor tribunal de acción para lograr sus objetivos.

Transcripción del video

En el video de hoy estamos hablando de un crimen en Arizona llamado acoso. Lo crea o no, en realidad existe un delito por acosar a alguien. Tiene algunos elementos clave específicos de los que tenemos que hablar, no se carga con mucha frecuencia. La mayoría de las veces, la conducta será acusada como algo más como conducta desordenada o se convertirá en una situación de tipo agresión. Pero hay ocasiones en las que algo en realidad no alcanza el nivel de asalto o traspaso o cualquiera de esas cosas, y es más similar al acoso. Así que veamos el estatuto, veamos el lenguaje y algunas de las definiciones. Está definido en ARS 13-2921. Y dice que puede ser condenado, puede ser declarado culpable de acoso si tiene la intención o el conocimiento de hacer una de las siguientes cosas.

Entonces, la primera línea se refiere a la comunicación. Entonces, si con la intención o el conocimiento se comunica de una manera que acosa a otra persona, eso es suficiente, es suficiente para declararlo culpable de acoso. Bueno, hay más, pero se trata de comunicación, que puede incluir comunicación verbal, conversaciones cara a cara, puede incluir mensajes de texto, correos electrónicos, hablan de escrituras mecánicas. Puede enviar cartas escritas a alguien. Cualquier tipo de comunicación está esencialmente cubierto por esta parte del estatuto. Entonces, si es la comunicación la que acosa a alguien, o se comunica de una manera que hace que otra persona se sienta acosada, eso es suficiente. La siguiente forma en que alguien puede ser declarado culpable de acoso es si estás siguiendo a alguien en un lugar público sin un propósito legítimo y te han pedido que te detengas y sigues haciéndolo.

Entonces, esto sería como en un parque o en una instalación pública donde estás siguiendo a alguien, lo que hace que se sienta acosado y te ha pedido que te detengas y no lo haces. Pueden acusarlo de acoso bajo esa circunstancia, de manera similar. Si hay algún tipo de actos repetidos que provoquen que otra persona se sienta acosada. Entonces vamos a definir qué es acoso o qué es ser acosado, pero esta es la conducta. Entonces, si hay actos repetidos, actúas o haces que alguien actúe de una manera que hace que alguien se sienta acosado y está sucediendo repetidamente, pueden acusarlo de eso. Además, si vigila a alguien una y otra vez sin un propósito legítimo, eso también puede constituir acoso. Así que esto sería tomar fotografías de alguien, seguir a alguien, mirarlo. Haciendo grabaciones de video, es suficiente cualquier tipo de vigilancia que haga que otra persona se sienta acosada sin un propósito legítimo. Además, si hay varios informes que se están presentando contra alguien, entonces si presenta informes o si hace que alguien más presente informes, cosas como informes policiales o informes de problemas a una oficina de crédito o hacer cualquier tipo de informe falso a cualquier agencia. Si lo hace en más de una ocasión, pueden acusarlo de acoso por ello.

Entonces, si la persona contra la que está presentando cargos ve o tiene motivos para creer que usted es la persona que lo hace, puede denunciarlo como acoso. Por supuesto, depende de los oficiales decidir si seguir adelante con la presentación de cargos de acoso o hacer un arresto, pero ese es un elemento de la ley. También si interfiere con la entrega de un servicio público. Entonces, si está impidiendo que alguien obtenga su televisión por cable o si está bloqueando que alguien obtenga su satélite. Si está cerrando el agua o causando algún tipo de interferencia con la entrega de un servicio público, eso puede constituir acoso. Por lo tanto, no necesariamente tiene que ser para la persona misma. Pero si hay algún tipo de interferencia con que obtengan servicios públicos, eso puede ser acoso. También hay otra parte extraña del estatuto que habla mucho sobre la presentación de gravámenes contra funcionarios públicos o agentes o empleados públicos sin su consentimiento.

Si está relacionado con bienes raíces, no es común, no lo vemos nunca. Pero eso está en el estatuto, por lo que si tiene una tendencia a presentar gravámenes, podría ser acusado de acoso en contra de eso, también según ese estatuto, pero la gran pregunta real se reduce a ¿qué constituye acoso? Así que pueden ver aquí que el estatuto es bastante vago. ¿Qué es una comunicación que constituiría una comunicación que acosaría a alguien? ¿Qué es ese tipo de comunicación? Bueno, la ley establece algunos requisitos específicos. Entonces, para que el acoso se considere acoso, algún tipo de comunicación se considere acoso o algún acto o actividad, tiene que hacer un par de cosas. Debe ser una conducta dirigida a una persona específica, por lo que debe ser una persona específica. Eso es lo que está en el estatuto, lo que significa que no puede ser solo una conducta de naturaleza general. Debe estar dirigido a alguien. Si no está dirigido a alguien, si está dirigido a la sociedad en general, podría ser una buena defensa contra el cargo de acoso. La otra cosa es que debe hacer que una persona razonable se sienta seriamente alarmada, molesta o acosada. Entonces, de lo que estamos hablando de un estándar de persona razonable, no es subjetivo, lo que significa que es más una prueba objetiva.

Entonces, una persona razonable, bajo estas circunstancias, bajo estas condiciones, ¿se sentiría realmente alarmada, molesta o acosada? Si no sería razonable que una persona sintiera que, basándose en la conducta, ese elemento no se cumplirá y no se considerará acoso. Entonces, mira en general lo que haría una persona razonable. Luego, también analizamos lo que haría esta persona específica para que una persona razonable se sintiera acosada y la persona en las circunstancias ¿se sintió realmente acosada? Así que aquí tenemos una conducta, la conducta que se alega es acoso. De hecho, hizo que ese individuo se sintiera seriamente molesto, alarmado o acosado. Entonces puede ver que hay una prueba de persona razonable y una prueba de hecho, por lo que si realiza la prueba de persona razonable y puede decir, bueno, esta persona realmente no debería haberse sentido acosada, esta fue una situación leve.

Entonces, una persona razonable probablemente no se habría sentido acosada, pero esta persona sí, eso no pasará la prueba. O si dices que una persona razonable se sentiría acosada, pero esta persona específica no lo hizo en absoluto, simplemente se encogió de hombros, esto puede haber sido muy normal para ellos. Ese elemento de la prueba no se cumple. Porque de hecho no hubo acoso. Así es como se define el acoso. Luego, toma esa definición y la inserta en cada una de estas diferentes líneas de pedido aquí y eso es lo que constituye acoso. Esto también puede ser un delito de violencia doméstica. Entonces este tipo de situaciones pueden surgir entre miembros de una familia, personas que residen en las mismas residencias, personas casadas o anteriormente casadas, personas en relaciones sentimentales o sexuales. Pueden acusar a alguien de acoso y luego agregar una designación de violencia doméstica que en realidad puede aumentar las penas y la severidad y los requisitos. Cosas como asesoramiento y tratamiento de seguimiento y todas esas cosas diferentes.

Entonces, si ha sido acusado de acoso, desea hablar con nuestro equipo sobre su caso particular y cuáles serán algunas de las mejores defensas, llámenos. Ofrecemos evaluaciones de casos gratuitas. Te haremos pasar a nuestra oficina. Nos sentaremos, hablaremos de tu caso. Asegúrese de tener un buen plan para seguir adelante. Esperamos poder hablar con usted, gracias por vernos.

El acoso en Arizona es un delito. No es un cargo común o frecuente, pero es ilegal bajo A.R.S. § 13-2921. Dice que alguien puede ser condenado por acoso si tenía la intención o el conocimiento de hacer algo de lo siguiente:

  • 1. Comunicarse (verbalmente, electrónicamente o por escrito) de una manera que acosa a alguien.

Esto significa que cualquier conversación cara a cara, mensajes de texto, correos electrónicos, cartas o cualquier otro tipo de comunicación destinada a hostigar a otra persona es ilegal.

  • 2. Seguir a alguien en un lugar público sin un propósito legítimo después de que se le pida que pare.

Esto ocurriría en un parque o alguna instalación pública. Si se está siguiendo a alguien, esto hace que se sientan acosados, le piden al autor que se detenga, pero continúan siguiéndolo, pueden ser acusados ​​de acoso.

  • 3. Cometer actos repetidos para acosar a alguien.

Del mismo modo, si hay algún tipo de actos repetidos que causan que alguien se sienta acosado, pueden presentar cargos por ello.

  • 4. Vigilar a alguien sin un propósito legítimo.

Esto sería tomar fotos de alguien, seguirlas, grabar videos o cualquier otro tipo de vigilancia. Si no hay un propósito legítimo para la vigilancia, constituiría acoso.

  • 5. Hacer informes múltiples o falsos contra alguien.

Si alguien presenta repetidamente informes policiales, informes a una agencia de crédito u otro tipo de agencia, puede ser acusado de acoso.

  • 6. Interferir con la entrega de un servicio público.

Esto incluiría cosas como evitar que alguien reciba televisión por cable o satélite, cerrar el suministro de agua o alguna otra interferencia con una empresa de servicios públicos, lo que constituiría acoso.

  • 7. Presentar un gravamen sobre la propiedad contra un empleado del gobierno o un funcionario público.

Este es el delito menos común con respecto al acoso, pero está escrito en el estatuto. Presentar un derecho de retención contra un agente del gobierno quedaría bajo A.R.S. § 13-2921 como acoso.

Esta lista de actividades se refiere a la conducta que se consideraría acoso, pero plantea la pregunta de cómo se define el acoso. Esto también se aborda en el estatuto.

Para que algo se considere “acoso”, debe:

  • Ser conducta dirigida a una persona o individuo específico.

Si el comportamiento de alguien se dirige a la sociedad en su conjunto, y no hacia una persona en particular, eso sería una defensa contra un cargo de acoso.

  • Causar que una persona razonable esté seriamente alarmada, molesta o acosada.

Cuando se discute lo que una persona razonable consideraría acoso, el estatuto significa objetivamente, no subjetivamente.

  • Sea una conducta que, de hecho, hizo que alguien se alarmara, molestara o acosara seriamente.

Este también es un punto importante. Independientemente de lo que haga una persona, si nadie fue acosado como resultado, entonces no debe haber cargos por acoso.

Debido a que el acoso se define como tal en el estatuto, existen defensas contra este delito. Si ha sido acusado de acoso, comuníquese con un abogado de inmediato. Ofrecemos evaluaciones de casos gratuitas y podremos armar un plan que mejor se adapte a usted y a su caso.

He sido acusado de un delito de violencia doméstica y quiero hablar con un abogado de violencia doméstica.

¡Podemos ayudar! Nuestro equipo de defensa practica exclusivamente en defensa criminal y no tomamos casos de ningún otro campo de la ley (familia, negocios, lesiones personales).

Hemos ayudado a cientos de personas acusadas de delitos como conducta desordenada a resolver con éxito su caso, proteger su historial y luchar por un resultado ganador.

Contratar nuestra oficina significa que es muy poco probable que tenga que asistir a la corte la mayor parte del caso. Es posible que necesitemos que esté presente una vez al final. De lo contrario, nuestro equipo maneja todas las audiencias preliminares en su nombre y lo mantenemos informado de todos los desarrollos en el camino.

Comuníquese con nuestra oficina al (480) 400-1355 para programar una evaluación de caso gratuita con un abogado de violencia doméstica.