Lo primero que sucede en un juicio por DUI es que va a elegir un jurado. Eso puede llevar una mañana o todo el día. Todo depende del sentimiento de su grupo de jurados. Una vez que tenga un jurado y esté sentado, el estado presentará su caso. Van a presentar evidencia de quien sea el oficial que vio la conducción y la razón por la que los detuvo. Si hubo un experto en reconocimiento de medicamentos, o lo que ellos llaman un experto en reconocimiento de medicamentos, también pueden testificar. A menudo, alguien que ha sido capacitado para DUI vendrá y realizará sus pruebas de sobriedad de campo en nuestros clientes. Si lo hacen, esa persona tendrá que testificar.

Si este fue un caso de sangre, lo que significa que extrajeron sangre, entonces tendrán que traer a alguien que dijo que yo extraje la sangre. Luego van a tener que traer al criminalista que dijo que yo analicé la sangre y estos fueron los resultados. Generalmente, esa es una versión abreviada de cómo se ve el caso del estado. Entonces existe la posibilidad de que la defensa presente su caso. Eso puede consistir en nuestro propio experto en defensa en el que estamos combatiendo los resultados de nuestra prueba. Podría haber habido errores con el movimiento de la sangre, podría haber habido errores con la forma en que se analizó la sangre, podría haber habido errores con la máquina en la que se analizó la sangre, y si alguno de ellos se presentó, entonces queremos nuestros expertos para poder dar testimonio de ello.

Si se trata de un problema real de control físico, donde existe la duda de si nuestro cliente conduce o no, puede haber otros problemas. El cliente mismo tiene el derecho constitucional de testificar o no. Una vez que se realiza la parte de la defensa, el estado puede hacer una refutación, lo que significa que tienen una última oportunidad para tratar de refutar cualquier evidencia presentada por la defensa. En ese momento, se hacen los argumentos finales y el jurado va a deliberar para obtener una respuesta.

¿Alguna vez ha visto casos en los que los agentes de policía no se presentan a ninguna parte del juicio?

Es muy raro, especialmente en casos de DUI, que la policía no se presente. Los oficiales son citados, lo que significa que tienen una orden judicial que dice que deben presentarse. Los casos en los que podríamos ver que un oficial no se presenta para el juicio son algunos de los casos que tal vez son un poco más antiguos, por lo que algo sucedió y tal vez el caso no se archivó, o se archivó y de alguna manera el cliente no sabía y tenía un garantía por un período prolongado. Si sucede algo así y un oficial cambia de jurisdicción, entonces es posible que un oficial no se presente. Por lo general, lo que sucede es que sabríamos si algo así sucedió con anticipación, y eso podría afectar mucho el proceso de negociación.

¿La asesoría o el tratamiento ayudan alguna vez a afectar el resultado de un caso?

Ciertamente, la consejería o el tratamiento podrían afectar cualquier caso. Hay algunos programas que pueden mostrar que se ha sentado en la primera fila para dejar de beber. Si este es un problema con el alcoholismo, queremos ayudar a nuestros clientes a luchar contra eso primero, porque hemos visto que si no luchan contra el problema subyacente, pueden terminar con un DUI. Estamos tratando de ayudarlos a resolver su caso. No queremos que nos llamen diciendo: “Acabo de recibir otro DUI”, y eso es lo último que queremos que suceda. Cuando suceden cosas así, queremos mostrarle al fiscal que estamos adoptando un enfoque frontal para combatir esto y que nuestros clientes están dispuestos a recibir tratamiento para ayudar en el proceso de negociación.

No afectará el juicio en absoluto, pero definitivamente ayudará con el proceso de negociación.

¿La mayoría de los juicios de DUI son juicios con jurado o juicios de banco en Arizona?

En Arizona, los DUI son juicios elegibles por jurado. Por lo tanto, a menos que un cliente diga que no quiero un jurado, todos los juicios por DUI son juicios por jurado.

Si alguien va a juicio y es declarado culpable, ¿la oferta de alegato original está fuera de la mesa?

La mayoría de las veces o todo el tiempo, sí, si son condenados, la declaración original ahora está fuera de la mesa. Las ofertas de culpabilidad están destinadas a estar allí para negociar un caso y resolverlo sin juicio. Lo que puedo decirle es que si un cliente tiene un DUI por primera vez y la oferta es declararse culpable del cargo, si ese cliente es condenado, el estado puede solicitar exactamente la misma pena que pedía en el acuerdo de culpabilidad original. Si no acepta un acuerdo de culpabilidad, solo están pidiendo que la sentencia sea la misma. Por lo general, la penalización no es peor que la ofrecida en el trato original. A veces, la gente dice que es un impuesto de prueba, lo que significa que le dan uno o dos días adicionales para ir a un juicio, en lugar de una declaración de culpabilidad.

Nuestro argumento es siempre que un cliente no debe ser castigado por ejercer sus derechos constitucionales de ir a juicio. Algunos factores entran en juego si la oferta de declaración de culpabilidad fue uno de los mínimos absolutos y alguien conducía a 100 millas por hora, y es por eso que fueron detenidos y emitidos un DUI. Un oficial o un tribunal pueden ver eso y decir que lo han condenado por DUI. Además, el exceso de velocidad se considera un factor agravante. La mayoría de las veces no pensamos que van a ser peores. Siempre hay algunos factores agravantes, y eso es lo que revisamos con nuestros clientes y nos aseguramos de que entiendan si van a juicio, cuál es el resultado probable o cuál es el peor de los casos.

Para obtener más información sobre el proceso de prueba de DUI, una consulta inicial gratuita es su siguiente mejor paso. Obtenga la información y las respuestas legales que busca llamando hoy al (602) 833-4548.