loader image
Select Page

Asalto Agravado

Cargos de asalto agravado en Arizona

Transcripción del video: Conducta prohibida por agresión agravada

– Hoy, estamos hablando de asalto agravado en Arizona.

Este es un cargo muy común.

El estatuto en sí es muy, muy voluminoso. Tiene mucho lenguaje, así que lo dividiremos en un par de videos diferentes.

Hoy, vamos a hablar específicamente sobre la primera parte del estatuto, los detalles, diferentes tipos de situaciones, diferentes tipos de conducta, que tomarán un cargo de agresión regular y lo agravarán.

La agravación significa que empeora. Lo está tomando de una ofensa de menor nivel. Ahora está agravado. Ahora es mucho más severo.

Se pasa de un simple delito menor a un delito mayor, y hay diferentes formas en que esto podría suceder.

Como dije, el estatuto es muy largo, pero hoy vamos a hablar sobre las siete formas diferentes en las que podrían acusarlo de agresión agravada.

Entonces, es un asalto regular más algunos otros factores que lo agravan. Entonces, veamos los estatutos.

Entonces, si quieres buscar esto, puedes buscar asalto regular, es 13-1203. Eso es un asalto regular.

El asalto agravado es solo un estatuto menos, 13-1204.

Entonces, comencemos con el asalto regular.

Entonces, tengo otro video sobre esto, pero solo un repaso rápido: el asalto regular ocurre cuando hay una lesión física real, por lo que una persona causa una lesión física.

Puede ser intencional, puede ser imprudente.

Hay diferentes formas en que eso podría suceder.

Pero, si hay una lesión física, una persona causa otra lesión física, esa es la primera forma en que puede sufrir una agresión.

La siguiente forma: en realidad no tiene que causar la lesión física, pero si pone a una persona en temor de que una lesión física inminente se le acerque, también puede ser acusado de agresión.

Por lo tanto, es posible que en realidad no tengas ningún contacto físico, pero es razonable que esa persona lo tema, que va a suceder rápidamente, puedes ser acusado de agresión por eso.

Y finalmente, si hay algún contacto. Por lo tanto, es posible que en realidad no tenga que causar una lesión, pero si hay algún contacto físico destinado a lastimar, provocar o acosar a esa persona, esa es la otra forma en que puede ser acusado de agresión.

Nuevamente, todos estos son delitos menores bajo 13-1203. Si tiene todos estos factores o uno de estos factores y ocurre una de estas otras situaciones diferentes, por lo que hay una conducta adicional, pasará de un asalto regular a un asalto agravado.

Entonces, veamos cuáles son estos primeros siete. En primer lugar, y este es probablemente uno de los tipos más comunes de agresión agravada, es si ocurre una agresión y se produce una lesión física grave en la persona que fue víctima de la agresión.

Las lesiones físicas graves son algo vagas, por lo que tenemos que buscar un estatuto diferente, la sección de definiciones de la ley penal de Arizona, que es 13-105, define qué es una lesión física grave.

Y es una lesión física grave, por lo que lo que dice la definición, causa un riesgo sustancial de muerte, ya sea una desfiguración grave o permanente, o un deterioro grave de la salud, los órganos corporales o las extremidades de una persona, por lo que esto es romper algo. o en realidad causar fisuraciones o hacer algo que cause que alguien resulte gravemente herido.

Lesión física grave, está definida aquí y es bastante detallada. No se trata de raspaduras o golpes y hematomas.

Es una desfiguración grave, es la pérdida de una extremidad, es una lesión grave en un órgano. Sucede cuando hay una pelea importante, alguien realmente es golpeado y eso probablemente alcanzaría ese nivel.

Entonces, esa es la primera forma en que se puede agravar un asalto regular. La siguiente forma es si sucede algo aquí y la conducta adicional implica el uso de un arma o un instrumento mortal.

Entonces, un arma, por supuesto, sería un cuchillo o una pistola o un bate de béisbol o algo así, pero también lo hemos visto en situaciones en las que alguien usó una lámpara o alguien usó una silla o algo así. Constituiría un instrumento peligroso por la franqueza del objeto o por los hechos de lo que realmente sucedió.

Eso lo elevará de un asalto regular a un asalto agravado, por lo que es un instrumento peligroso o un arma mortal. La otra forma en que puede obtenerlo, la número tres aquí, es donde hay una desfiguración sustancial, pero es temporal.

Entonces, si alguien está gravemente herido, tiene que recibir puntos de sutura, está lesionado, está desfigurado, pero eventualmente se curará. Eso va a subir a ese nivel.

Del mismo modo, si una persona pierde la función de una parte del cuerpo o de un órgano o si hay una fractura, si un hueso se fractura o las costillas se fracturan o algo le sucede al cuerpo que es más sustancial pero no se eleva al nivel de, digamos, una lesión física grave porque no es permanente, pero es temporal, pero cumple con estos criterios, que también es un factor que lo agravará en un caso de agresión agravada.

El número cuatro es cuando la víctima está atada o subsustancialmente restringidos para que no puedan resistir, por lo que si una persona está atada, si una persona está encerrada en una cierta posición en la que realmente no puede defenderse o no puede escapar, no puede escapar, eso va a ser elevarlo a un cargo de asalto agravado.

De manera similar, el número cinco es cuando una persona ingresa a una residencia privada. Entonces, si una persona ingresa a una residencia o un lugar donde se supone que no debe estar y tiene la intención de cometer el asalto, eso lo agravará.

Quieren proteger la casa, y si alguien entra en esa residencia con la intención de cometer un asalto, no será solo un asalto simple.

Va a ser un asalto agravado porque una persona tiene que hacer un acto voluntario para entrar en una residencia.

Número seis: si el acusado es alguien que tiene 18 años o más, entonces esto debería estar aquí, si un acusado tiene 18 años o más y la víctima es menor de 15, eso se agravará.

Entonces, este es un adulto que está cometiendo un asalto a alguien menor de 15 años. No será solo un asalto simple, incluso si es solo una lesión física menor o algún nivel de contacto físico.

Si sucede donde existe esa gran diferencia entre las edades entre la persona que presuntamente cometió el asalto y la persona que es el destinatario del asalto, eso se agravará.

Y finalmente, en este video, vamos a hablar sobre la violación de una orden de protección. Entonces, si hay una orden judicial que alguien ha emitido contra otra persona, entonces una orden judicial, una orden de protección, es una orden de un tribunal, de un juez.

Está firmado y básicamente impide que alguien tenga contacto con otra persona, por lo que dice que la Persona A tiene una orden de protección contra la Persona B.

Eso significa que la Persona B no puede contactar a la Persona A, no puede ir a ciertos lugares, no debe haber ninguna comunicación a menos que sea facilitada por la policía, este tipo de cosas.

Entonces, si la Persona B viola esa orden y realmente viola una orden válida y activa, van a la residencia de esa persona o se encuentran con ella en su trabajo o van a algún lugar donde se supone que no deben violar esa orden y cometen un asalto, no va a ser un simple asalto. Va a ser un asalto agravado.

Entonces, estas son las diferentes formas en que puede obtener un asalto agravado. Como recordatorio, debe tomar un asalto regular y agregar algún tipo de factores agravantes aquí para que se considere un delito grave.

Habrá muchos más videos sobre asalto agravado porque es un estatuto grande y largo. En el siguiente video, vamos a hablar sobre las diferentes víctimas y las protecciones que existen para asegurarnos de que no se produzcan agresiones contra ellas.

Luego, hablaremos sobre algunas de las sanciones y algunas de las defensas, pero esta es una breve descripción general de cómo funciona el asalto agravado.

Si ha sido acusado de agresión agravada, alguien que conoce o alguien a quien ama lo ha sido, llame a nuestra oficina.

Ofrecemos evaluaciones de casos gratuitas.

Te haremos pasar a nuestra oficina.

Nos sentaremos.

Nos aseguraremos de entender los hechos de su caso, específicamente lo que sucedió, nos aseguraremos de que podamos armar una defensa sólida para usted para que no sea condenado por agresión agravada. Evaluaciones de casos gratuitas.

Llame a nuestra oficina. Esperamos poder hablar con usted.

Gracias por ver.

El asalto agravado se define en A.R.S. 13-1204. Dice que un asalto agravado ocurre cuando hay un asalto (clasificado bajo A.R.S.13-1203) y también existe cualquiera de las siguientes circunstancias:
  • Si la persona causa lesiones físicas graves a otra
  • Si la persona usa un arma mortal o un instrumento peligroso
  • Si la persona comete el asalto por cualquier medio de fuerza que cause desfiguración temporal pero sustancial, pérdida o deterioro temporal pero sustancial de cualquier órgano o parte del cuerpo o una fractura de cualquier parte del cuerpo.
  • Si la persona comete el asalto mientras la víctima está atada o restringida físicamente de alguna otra manera o mientras la capacidad de resistencia de la víctima está sustancialmente afectada.
  • Si la persona comete el asalto después de ingresar a la casa particular de otra persona con la intención de cometer el asalto.
  • Si la persona tiene dieciocho años o más y comete la agresión a un menor de quince años.
  • Si la persona comete un asalto según lo prescrito por la sección 13-1203, subsección A, párrafo 1 o 3 y la persona infringe una orden de protección emitida contra la persona de conformidad con la sección 13-3602 o 13-3624.

¿Cuáles son las sanciones por asalto agravado en Arizona?

Transcripción del video: Sanciones por asalto agravado en Arizona

– Hoy hablamos de asalto agravado. Y específicamente, las sanciones, si es declarado culpable de agresión agravada.

En otros videos, he hablado de los diferentes tipos de conducta que están prohibidos. Entonces, cosas como usar un arma mortal en un asalto, crear una desfiguración sustancial, fracturar los huesos de alguien.

Cometer un asalto a una clase protegida diferente, como oficiales de policía, fiscales, bomberos, oficiales de cumplimiento de códigos, oficiales judiciales.

Este tipo de cosas harán que alguien sea acusado de asalto agravado. Pero existen diferentes penas según la conducta por la que se le condena.

Entonces, repasemos el estatuto, nuevamente, es 13-1204. Ahí es donde reside el Estatuto de Agresión Agravada.

Es una especie de estatuto complicado, tienen diferentes secciones donde van a indicar cuáles son las diferentes sanciones, según las diferentes conductas.

Pero intenté resumir todo en esta pizarra. Repasemos esto, entonces, en primer lugar, hay reglas especiales para los oficiales de policía.

Entonces, si un oficial de policía está involucrado en el asalto agravado, sus penas son diferentes a las de otras personas. Y lo mismo con los fiscales, quieren darles a estas personas protecciones especiales porque querían hacer eso.

Esa es la sabiduría de nuestra legislatura. Los agentes de policía y los fiscales gozan de protección especial.

Entonces, si hay un asalto y lo condenan por esto contra un oficial de policía, y está usando un arma mortal o causa una lesión física grave a un oficial de policía, eso será un delito grave de Clase 2.

Tienes que ir a prisión por eso, por el presunto término.

Entonces, es muy, muy, serio. En otros videos explico qué es una lesión física grave. Pero esencialmente es cuando alguien pierde la función de algo.

Una extremidad, o tienen una desfiguración sustancial, algo que es más permanente, es una lesión física grave.

O usar un arma mortal de nuevo, delitos graves de clase 2. Si hay lesiones graves pero es más temporal, es un delito grave de clase 3.

Entonces, no es tan grave, pero alguien tiene una desfiguración temporal, una lesión temporal, los huesos están fracturados, pero se curarán.

Será una lesión temporal grave, será un delito grave de clase 3. Si el oficial se lesiona con regularidad, es un delito grave de clase 4.

Entonces, digamos, por ejemplo, un oficial se pelea y está raspado, magullado, tiene algunas frambuesas, o algunas lesiones de las que quieren quejarse, algunos músculos tensos o lo que sea.

Eso será un delito grave de clase 4. Pero si solo hay un asalto regular y hay algún contacto ofensivo con el oficial, será un delito mayor de clase 5.

Entonces, realmente cualquier cosa que involucre a un oficial será un delito grave. Y debes tener mucho cuidado al respecto. Entonces, cualquier cosa que involucre a un oficial del orden público tiene estas reglas especiales.

Lo mismo con un fiscal, una lesión física grave o un arma mortal, esos son nuevamente delitos graves de clase 2. Lo mismo que vemos aquí arriba con los agentes del orden.

Si se trata de una lesión temporal grave, delito mayor de clase 3, igual que aquí. Y si es solo una lesión normal, es un delito grave de clase 5.

Todos los demás entran en esta sección inferior aquí. Entonces, lesión física grave o arma mortal. Y esto incluye si alguien toma un arma de un oficial de policía, o toma un arma de un guardia de seguridad dentro de una prisión, o usa un arma letal simulada.

Entonces, si están atacando a alguien con un arma mortal simulada, todos estos serán delitos graves de clase 3.

Sin embargo, si el asalto ocurre contra alguien menor de 15 años, lo eleva a un delito mayor de clase 2.

Entonces, puedes ver que está un poco más abajo aquí. Entonces, para estos dos, la lesión física grave. Para los fiscales y los agentes de policía son de Clase 2.

Pero aquí abajo, son de Clase 3. A menos que la víctima sea menor de 15 años, entonces es de Clase 2. Si hay una lesión temporal grave o si hay asfixia o el impedimento de la respiración de una persona o su circulación sanguínea, todos serán delitos graves de Clase 4.

Entonces, esto es muy común, lo ves mucho. Como dije en otros videos, alguien está asfixiando a alguien o simplemente hay contacto con el cuello de una persona como resultado de una pelea, eso será un delito grave de clase 4.

Todo lo demás, toda la otra conducta será un delito grave de clase 6. Entonces, eso incluye si la víctima está atada o restringida o si está limitada en términos de su capacidad para defenderse o escapar de cualquiera de esas cosas, será un delito grave de clase 6.

Lo mismo, si alguien entra en una casa privada y comete un asalto, delito grave de clase 6. Si la persona es mayor de 18 o 18 años o más, y la víctima es menor de 15 años, delito grave de clase 6.

Si hay una violación de una orden de protección.

Entonces, si un tribunal dicta una orden que dice que no debe haber ninguna conducta o contacto con esta persona. Hay un individuo que está protegido y ocurre un asalto, eso será una Clase.

6 Delito grave.

Y finalmente, hay una gran cantidad de otras clases protegidas. Hablé extensamente sobre esto en un video.

Donde estamos hablando de bomberos, funcionarios encargados de hacer cumplir los códigos, funcionarios judiciales, todo tipo de personas que están en clases protegidas.

No en la clase de fiscal ni en la clase de agente del orden público, sino en otras clases. Profesores, enfermeras, profesionales de la salud, ese tipo de personas.

Si ocurre un asalto contra ellos, será un delito grave de clase 6. Entonces, pueden ver aquí el estatuto, las sanciones están por todas partes.

Si busca el estatuto, es un gran bloque de texto que básicamente enumera un montón de números diferentes y luego tiene que regresar y hacer coincidir el número con la penalización. La forma en que funciona es un poco complicada.

Pero este es un buen resumen de cómo funciona. A menos que entre en esta categoría con fiscales o policías, y a menos que haya estrangulado a alguien o haya hecho algo con su circulación, no hay lesiones graves.

No hubo un arma mortal involucrada y no hay desfiguración temporal sustancial ni ninguna de esas cosas, probablemente será un delito grave de clase 6.

Pero, por supuesto, cualquier delito grave es muy grave. El asalto agravado es un cargo común, a la policía realmente le gustaría hacer cumplir.

Especialmente en Arizona alrededor del condado de Maricopa, la oficina del fiscal del condado de Maricopa, les gusta acusar en particular por agresiones agravadas.

Cualquier cosa en contra de la policía, cada vez que un oficial tiene heridas leves, probablemente será un delito grave de clase 4.

Si un oficial está involucrado en un asalto, será un delito mayor de clase 5. Y la asfixia y la circulación alrededor del cuello, también lo cargan con mucha frecuencia.

Por lo tanto, si ha sido acusado de asalto agravado, desea hablar con nuestro equipo sobre cómo podemos defendernos contra esto, llámenos.

Ofrecemos evaluaciones de casos gratuitas, nos sentaremos con usted, nos aseguramos de tener una comprensión muy sólida de lo que sucedió en su caso particular.

Para que podamos comenzar a elaborar estrategias y determinar la mejor manera de asegurarnos de que no se le condene por un asalto agravado.

Llame a nuestra oficina, esperamos hablar con usted pronto.

Gracias por ver.

Depende de qué asalto agravado se le acusa de violar. A menudo, con la mayoría de los asaltos agravados, el fiscal del condado quiere algún tipo de encarcelamiento.

Si se trata de cárcel o prisión puede depender mucho del tipo de asalto agravado que se le imputa.

Si se le acusa de agresión agravada debido a una lesión física grave o al uso de un arma mortal, eso se clasifica como un delito grave de clase 3.

El asalto agravado que causa desfiguración sustancial o impide las vías respiratorias (también debe ser un delito de violencia doméstica con obstrucción de las vías respiratorias) es un delito grave de clase 4.

La mayoría de los otros asaltos agravados son delitos graves de clase 6.

Si lo declaran culpable de asalto agravado a un oficial de policía, es un delito grave de clase 5, a menos que haya habido una lesión y luego es un delito grave de clase 4.

C3f C6f 800x911 2, R&R Law Group
First Offense Felony Sentencing Non Dangerous, R&R Law Group

Agresión agravada, víctimas y otras personas protegidas

Transcripción del video: Víctimas de asalto agravado y personas protegidas en Arizona

– Hoy hablamos de agresión agravada, y más específicamente, de lo que sucede cuando una determinada clase de personas es víctima de una agresión.

Si eso sucede, entonces pasa de un asalto regular a un asalto agravado.

Y aquí hay una lista diferente de personas que si el asalto se comete contra ellos, solo debido a su profesión, lo elevará de un asalto regular a un asalto agravado por un delito grave.

Así que hagamos una actualización rápida de lo que es un asalto regular. El asalto regular está definido por 13-1203.

Este es un delito menor. Puede conseguirlo de tres formas. Uno, si en realidad le causa daño físico a otra persona.

Entonces, si lo acusan de agresión y, en realidad, los hechos son que en realidad causó lesiones, hubo contacto y alguien más resultó herido, esa es una forma de obtener una agresión.

La segunda forma en que puede sufrir un asalto es si hace que alguien tema un contacto físico inminente o daño físico. Es la aprehensión de una lesión física inminente.

Esa es una segunda forma de recibir un asalto. Por lo tanto, puede que no haya realmente una lesión, sino una persona que cree que se le va a infligir una lesión, eso es suficiente para acusarlo de agresión.

Incluso si no hubo contacto. La última forma en que puede obtenerlo, si hay algún contacto entre usted y otra persona, y se hizo con la intención de herirlos o dañarlos.

Pero puede que en realidad no haya una lesión física, solo ese contacto con la intención de lastimar a alguien, o la intención de lastimar o provocarlo, esa es la tercera forma en que puede obtener un asalto.

Todos estos son asaltos a nivel de delitos menores. Si algo de esta conducta le ocurre a una clase protegida, que se define en el estatuto 13-1204, la elevará de un asalto menor a un asalto agravado.

El delito menor es el nivel más bajo, tipo de delitos menores, los delitos graves son obviamente muy graves. Así que repasemos cuáles son estas clases protegidas. La conducta no tiene por qué ser diferente.

En un video diferente hablé sobre la conducta de agresión agravada.

Usar un arma mortal, causar lesiones que conducen a una desfiguración sustancial, ese tipo de cosas son conductas diferentes que le suceden a un individuo, pero todo lo que necesita para esta parte del estatuto es hacer una de estas tres cosas a uno de estos tipos de personas.

Entonces el primero es un oficial de paz. Entonces esto significa policías.

Entonces, si algo de esto le sucede a un oficial de policía o un oficial del orden público, alguien que está a cargo de sus deberes está haciendo cumplir la ley, lo mismo con un agente, si algo de estas cosas le sucede a un agente del orden público o un agente, alguien que está haciendo la ley, eso lo convierte en una agresión agravada.

Lo eleva de un delito menor a un delito mayor. Lo mismo con un bombero, o cualquier persona que esté en ese mismo campo, un bombero, un oficial de bomberos, cualquier persona que sea parte del departamento de bomberos, si hay algún asalto a uno de esos individuos, eso lo agrava.

Lo mismo ocurre con los maestros, las enfermeras o cualquier persona que esté trabajando en una escuela, cualquiera que esté en la capacidad oficial de una escuela.

Ya sea enfermera, maestra, ayudante, cualquier persona en ese lugar, directores, administradores, cualquiera de esas cosas.

Si un asalto, una de estas tres cosas le ocurre a esa persona, eso lo agravará. Lo mismo ocurre con los profesionales de la salud.

Entonces, los proveedores de atención médica, si alguien los ataca, incluso si es una de estas tres cosas menores, porque son profesionales de la salud, enfermeras, médicos, personal administrativo, cualquiera que esté en ese campo, eso puede agravarse.

Hay una excepción a esta regla de que si alguien tiene una enfermedad mental grave, alguien tiene la enfermedad de Alzheimer o alguien es mentalmente incapaz de controlar sus acciones, este tipo de comportamiento no está cubierto por este estatuto.

Hay una excepción para eso. La ley reconoce que estas personas no están haciendo estas cosas por su propia voluntad, pero tienen una enfermedad mental grave, por lo que eso no está incluido.

Entonces, si alguien tiene una enfermedad mental grave, eso no contará. Pero de lo contrario, si hay un asalto a un médico, eso sí cuenta.

Lo mismo ocurre con los fiscales.

Esto se penaliza muy seriamente, por lo que si hay un asalto a un fiscal, cualquiera que esté trabajando para la oficina del fiscal del condado, cualquier fiscal de la ciudad, cualquier persona que sea un abogado con licencia cuyo trabajo sea enjuiciar a las personas por delitos, si son asaltados en cualquier manera, eso se agravará.

Debe realizarse dentro del funcionario como resultado del desempeño oficial de sus funciones, o como resultado del desempeño de sus funciones.

Entonces, por ejemplo, si el fiscal está en una tienda de comestibles y alguien que usted conoce, lo ataca, se mete en una discusión y es agredido, es muy poco probable que esté cubierto por este estatuto.

Pero si alguien está siendo acusado por un fiscal y ese individuo responde en el tribunal, o fuera del tribunal y ataca a ese fiscal haciendo cualquiera de estas cosas, eso se agravará y la pena es muy severa.

Lo mismo ocurre con los agentes encargados de hacer cumplir los códigos.

Entonces, ya sabes, los oficiales de aplicación del código suelen ser personas que conducen y se aseguran de que se corte el césped, se podan los árboles, o están haciendo cumplir el código mediante inspecciones y ese tipo de cosas, por lo que si son asaltados, también estás protegido.

Lo mismo con los guardaparques. Los guardaparques se explican por sí mismos, es solo otro tipo de subcategoría.

Personas que están imponiendo zonas de acampada, o en parques estatales, o cualquiera de esas cosas. Guardaparques, si son agredidos, eso se agravará.

Defensores públicos también. Los defensores públicos son lo opuesto al fiscal.

Un defensor público es alguien designado por el gobierno que ayudará a las personas cuando sean acusadas de delitos.

Si alguien acusado de un delito los ataca, eso se agravará. También vuelve a pasar lo mismo con el fiscal. Tiene que ser mientras esa persona se dedique a sus funciones oficiales.

En realidad, esto se aplica a todos ellos. Entonces, todas estas personas deben participar en sus deberes oficiales, o en la ejecución de esos deberes, o como resultado de esos deberes.

Por lo tanto, es posible que no estén en la oficina, es posible que el fiscal no esté en la oficina en el momento en que sean agredidos, pero si están en la tienda de comestibles y alguien a quien están procesando está molesto con ellos se topa con ellos, entran en una discusión, hay un asalto, eso es el resultado de su deber oficial, así que eso va a contar.

Y por último, funcionarios judiciales. Así que cualquiera que esté involucrado en los tribunales, alguaciles, asistentes judiciales, taquígrafos, jueces, cualquiera que esté involucrado en el proceso judicial.

Cualquiera de arriba a abajo, si es agredido, eso también se agravará. Como puede ver aquí, hay una gran cantidad de clases protegidas diferentes.

La conducta no tiene por qué ser atroz, solo debe ser un asalto regular.

Entonces, un simple toque, o simplemente amenazar a alguien, o ponerlo en aprensión de que va a haber un asalto es suficiente para tomar una conducta muy, muy simple, muy leve, y convertirla en un delito solo porque estas clases diferentes son protegido.

Así que espero que esto le ayude a comprender un poco más sobre cómo funciona el asalto agravado en Arizona.

Si ha sido acusado de agresión con agravantes y pertenece a una de estas categorías, nuestra oficina ofrece evaluaciones de casos gratuitas.

Nos complace sentarnos con usted, asegúrese de que tenga un plan en marcha para que no termine condenado por un delito grave.

Llame a nuestra oficina. Esperamos poder hablar con usted, gracias por vernos.

Hay ocasiones en las que la víctima, o quién es la víctima, determina si una persona será acusada de agresión agravada. Puede ser acusado de asalto agravado si comete un asalto y sabe o tiene motivos para saber que la víctima es cualquiera de los siguientes:
  • Un oficial de paz (policía) o una persona convocada y dirigida por el oficial. (Este es uno de los asaltos agravados más comunes que vemos, ya que se le imputan muchas veces, hay resistencia al ser arrestado. Esta circunstancia puede escalar rápidamente a un cargo de asalto agravado).
  • Un agente de policía o una persona convocada y dirigida por el agente de policía mientras se dedica a la ejecución de cualquier deber oficial o si el asalto resulta de la ejecución de los deberes oficiales del agente de policía.
  • Un bombero, investigador de incendios, inspector de incendios, técnico médico de emergencia o paramédico involucrado en la ejecución de cualquier deber oficial o una persona convocada y dirigida por dicho individuo mientras está involucrado en la ejecución de cualquier deber oficial o si el asalto resulta de la ejecución del Deberes oficiales del bombero, investigador de incendios, inspector de incendios, técnico médico de emergencia o paramédico.
  • Un maestro u otra persona empleada por cualquier escuela y el maestro u otro empleado se encuentra en los terrenos de una escuela o terrenos adyacentes a la escuela o en cualquier parte de un edificio o vehículo utilizado para fines escolares, cualquier maestro o enfermera escolar que visite un hogar privado en el curso de los deberes profesionales del maestro o enfermera o cualquier maestro que participe en cualquier actividad autorizada y organizada en el salón de clases que no sea la escuela.
  • Un profesional de la salud que esté certificado o con licencia de conformidad con el título 32, capítulo 13, 15, 17 o 25, o una persona convocada y dirigida por el profesional de la salud con licencia mientras se dedica a sus deberes profesionales. Esta subdivisión no se aplica si la persona que comete el asalto tiene una enfermedad mental grave, como se define en la sección 36-550, o si padece la enfermedad de Alzheimer o demencia relacionada.
  • Un fiscal en el desempeño de funciones oficiales o si la agresión resulta de la ejecución de las funciones oficiales del fiscal.
  • Un oficial de cumplimiento del código como se define en la sección 39-123 mientras está involucrado en la ejecución de cualquier deber oficial o si el asalto es el resultado de la ejecución de los deberes oficiales del oficial de cumplimiento del código.
  • Un guardaparque estatal o municipal mientras se encuentra involucrado en la ejecución de cualquier deber oficial o si el asalto resulta de la ejecución de los deberes oficiales del guardaparque.
  • Un defensor público en el desempeño de funciones oficiales o si la agresión resulta de la ejecución de las funciones oficiales del defensor público.
  • Un funcionario judicial mientras esté involucrado en la ejecución de cualquier deber oficial o si el asalto resulta de la ejecución de los deberes oficiales del funcionario judicial.

 
El asalto agravado también puede ocurrir si la persona comete un asalto ya sea intencionalmente, a sabiendas o imprudentemente causando cualquier daño físico a otra persona, colocando intencionalmente a otra persona en una aprensión razonable de daño físico inminente o tocando conscientemente a otra persona con la intención de lastimarla, y ocurren ambos de los siguientes:

  • La persona, intencional o conscientemente, impide la respiración normal o la circulación de la sangre de otra persona al aplicar presión en la garganta o el cuello o al obstruir la nariz y la boca, ya sea manualmente o mediante el uso de un instrumento.
  • Existe cualquiera de las circunstancias que se establecen en A.R.S 13-3601, subsección A, párrafo 1, 2, 3, 4, 5 o 6.
  • Este es el Estatuto de Violencia Doméstica. Las circunstancias aplicables son:
    • La relación entre la víctima y el acusado es de matrimonio o matrimonio anterior o de personas que residen o han residido en el mismo hogar.
    • La víctima y el acusado tienen un hijo en común.
    • La víctima o el acusado está embarazada de la otra parte.
    • La víctima está relacionada con el acusado o el cónyuge del acusado por sangre o por orden judicial como padre, abuelo, hijo, nieto, hermano o hermana o por matrimonio como suegro, abuelo político, padrastro o madrastra. abuelo, hijastro, hijastro, cuñado o cuñada.
    • La víctima es un niño que reside o ha residido en el mismo hogar que el acusado y está relacionado por sangre con un excónyuge del acusado o con una persona que reside o ha residido en el mismo hogar que el acusado.
    • La relación entre la víctima y el acusado es actualmente o fue una relación romántica o sexual.

Cuál es el tipo de asalto agravado más comúnmente acusado?

Transcripción del video: Asfixia por asalto agravado o contacto con la garganta en Arizona

fiscal haciendo cualquiera de estas cosas, eso se agravará y la pena es muy severa.

Lo mismo ocurre con los agentes encargados de hacer cumplir los códigos.

Entonces, ya sabes, los oficiales de aplicación del código suelen ser personas que conducen y se aseguran de que se corte el césped, se podan los árboles, o están haciendo cumplir el código inspecciones y ese tipo de cosas, por lo que si son asaltados, también estás protegido.

Lo mismo con los guardaparques. Los guardaparques se explican por sí mismos, es solo otro tipo de subcategoría.

Personas que están imponiendo zonas de acampada, o en parques estatales, o cualquiera de esas cosas. Guardaparques, si son agredidos, eso se agravará.

Defensores públicos también. Los defensores públicos son lo opuesto al fiscal.

Un defensor público es alguien designado por el gobierno que ayudará a las personas cuando sean acusadas de delitos.

Si alguien acusado de un delito los ataca, eso se agravará. También vuelve a pasar lo mismo con el fiscal. Tiene que ser mientras esa persona se dedique a sus funciones oficiales.

En realidad, esto se aplica a todos ellos. Entonces, todas estas personas deben participar en sus deberes oficiales, o en la ejecución de esos deberes, o como resultado de esos deberes.

Por lo tanto, es posible que no estén en la oficina, es posible que el fiscal no esté en la oficina en el momento en que sean agredidos, pero si están en la tienda de comestibles y alguien a quien están procesando está molesto con ellos se topa con ellos, entran en una discusión, hay un asalto, eso es el resultado de su deber oficial, así que eso va a contar.

Y por último, funcionarios judiciales. Así que cualquiera que esté involucrado en los tribunales, alguaciles, asistentes judiciales, taquígrafos, jueces, cualquiera que esté involucrado en el proceso judicial.

Cualquiera de arriba a abajo, si es agredido, eso también se agravará. Como puede ver aquí, hay una gran cantidad de clases protegidas diferentes.

La conducta no tiene por qué ser atroz, solo debe ser un asalto regular.

Entonces, un simple toque, o simplemente amenazar a alguien, o ponerlo en aprensión de que va a haber un asalto es suficiente para tomar una conducta muy, muy simple, muy leve, y convertirla en un delito solo porque estas clases diferentes son protegidos.

Así que espero que esto le ayude a comprender un poco más sobre cómo funciona el asalto agravado en Arizona.

Si ha sido acusado de agresión con agravantes y pertenece a una de estas categorías, nuestra oficina ofrece evaluaciones de casos gratuitos.

Nos complace sentarnos con usted, asegúrese de que tenga un plan en marcha para que no termine condenado por un delito grave.

Llame a nuestra oficina. Esperamos poder hablar con usted, gracias por vernos.

Hay muchas circunstancias diferentes que pueden elevarse al nivel de un asalto agravado. Nuestro equipo comúnmente ve 5 tipos diferentes de asalto agravado
  1. Causar lesiones físicas graves
  2. Usar un arma mortal o un instrumento peligroso
  3. El asalto provoca una desfiguración o fractura sustancial
  4. La “víctima” es un oficial de policía
  5. La agresión fue un delito de violencia doméstica e implicó asfixiar a la víctima.

El asalto agravado puede venir en muchos otros términos, pero estos son los más comúnmente acusados que ve nuestro equipo.

¿Qué significa “causar lesiones físicas graves” en los casos de asalto agravado?

Una lesión física grave se define como una lesión física que crea un riesgo razonable de muerte, o que causa desfiguración grave y permanente, deterioro grave de la salud o pérdida o deterioro prolongado de la función de cualquier órgano o extremidad corporal.

¿Qué se considera un arma mortal o un instrumento peligroso?

Un arma mortal se define como cualquier cosa diseñada para uso letal, incluido un arma de fuego. Suelen ser bastante sencillos: pistolas, cuchillos y espadas.

Los instrumentos peligrosos pueden ser un poco más complicados. Esto se define como cualquier cosa que, bajo las circunstancias en las que se usa, se intenta usar o se amenaza con usar, es fácilmente capaz de causar la muerte o lesiones físicas graves.

Los instrumentos peligrosos pueden incluir un bate de béisbol, un vehículo, palos de golf, una llanta, etc.

Cuando piensas en un instrumento peligroso, por lo general es muy circunstancial cómo se usa el artículo durante el asalto. Por ejemplo, un bolígrafo no se consideraría un instrumento peligroso.

Pero si utilicé ese bolígrafo para apuñalarlo, entonces se podría argumentar que las circunstancias en las que se usó el bolígrafo pudieron causar la muerte o lesiones físicas graves.

Solo hubo un altercado, pero me acusaron de varios cargos de asalto agravado, ¿por qué?

Muchas veces puede haber cruces entre las secciones.

Los abogados del condado cobrarán habitualmente varias secciones derivadas del mismo acto.

Por ejemplo, si presuntamente apuñaló a alguien con un cuchillo.

El cuchillo podría haber causado una lesión física grave, que es un asalto agravado. El cuchillo se consideraría un instrumento mortal o peligroso, que es un asalto agravado diferente.

Por último, es probable que se pueda considerar que un cuchillo ha causado una desfiguración sustancial, que es otra clasificación más en Asalto agravado.

También se le puede cobrar por múltiples víctimas que se deriven de un evento.

Un ejemplo de esto es cuando se blande un arma contra un grupo de personas. Si se alega que apuntó con un arma a una víctima, eso sería un asalto agravado.

Esto se debe a que la víctima se encuentra en una situación razonable de aprensión de un riesgo inmediato y sustancial de sufrir lesiones físicas graves o la muerte.

Incluso los otros miembros del grupo a los que no se les apuntó directamente con un arma podrían ser considerados víctimas si se encontraran en la misma aprensión razonable de daño inminente.

Además, el arma se consideraría un instrumento peligroso, por lo que podrían cargarle dos veces por cada víctima. Así es como una mala situación puede volverse realmente mala para usted en la sala del tribunal.
 

¿Cuáles son algunas de las defensas del asalto agravado en Arizona?

Transcripción del video: Defensas contra cargos de asalto agravado en Arizona

– Hoy hablamos de agresión agravada, y específicamente de las defensas que son más aplicables en los casos de agresión agravada.

Como repaso rápido, recordemos que el asalto agravado es el asalto menor regular más un factor agravante.

Entonces, la mayoría de los casos de agresión son delitos menores, son delitos menores de bajo nivel o delitos menores de Clase 1, y ocurren de una de tres maneras.

Uno, la persona A causa una lesión a la persona B. Entonces, hay un contacto real y hay una lesión real.

La segunda forma de obtenerlo es si la persona A pone a la persona B en una aprensión razonable de un contacto dañino inminente.

Eso significa que la persona A básicamente está asustando a la persona B, y la persona B cree razonablemente que va a ser lastimada. Puede ser acusado de agresión por eso aunque no haya contacto.

Y la tercera forma de conseguirlo es cuando la persona A toca a la persona B, y hay algún tipo de contacto ofensivo o ese contacto está destinado a lastimar o provocar a esa persona, pero puede que no haya una lesión sustancial real, puede que no haya ninguna lesión. en absoluto, es solo un toque.

Así que esas son las tres formas en que te asaltan.

Entonces ese asalto regular puede agravarse. Por lo que puede convertirse en un delito grave si sucede algo.

Entonces, digamos, por ejemplo, que A tiene alguna lesión en B, hay contacto y A lastima a B, pero esa lesión es muy importante, por lo que B tiene lesiones muy graves, lo agravará, o si B resulta ser un oficial de policía, eso es Lo va a agravar porque los policías son una clase protegida.

Esas son las diferentes formas en que se agrava.

Entonces, cuando empezamos a hablar de defensas, queremos defendernos contra los agravantes, pero también queremos defendernos contra el asalto subyacente en sí, entonces, ¿cómo lo hacemos?

La primera forma de hacerlo es demostrando que A no fue la causa del asalto a B. Por lo tanto, A en realidad no causó ninguna lesión, A no fue responsable del toque, A en realidad no puso a B en ninguna aprehensión razonable. de cualquier contacto inminente dañino.

La forma en que lo haces es mostrando que algo más fue responsable de eso.

Entonces A no lo hizo, C lo hizo. C fue quien realmente causó la lesión, hubo una gran pelea, la policía simplemente acusó a A porque A estaba en el lugar equivocado en el momento equivocado, pero A no fue responsable de ello, C en realidad lo hizo o C chocó con A que chocó con B. Así que hay una cadena allí que sucede y puedes demostrar que A no fue la causa.

Si A no causó la lesión o A no causó el toque, entonces A no puede ser legalmente responsable de ello, por lo que desea atacar la causalidad.

La forma en que esto sucede mucho también es que B puede ser responsable de sus propias lesiones. B pudo haber estado bebiendo demasiado o consumido drogas o tuvo un colapso mental o resbaló y cayó.

Algo sucedió y B causó sus propias lesiones, pero B quiere culpar a A porque B es vengativo o B tenía una mala relación con A o cualquier número de razones por las cuales, pero B fue responsable de las lesiones y, por lo tanto, no podemos atribuirlo. A.

Se llama causalidad y es muy importante en un caso penal. Quieres asegurarte de empezar a defenderte de eso.

Si hay alguna forma de crear dudas sobre cómo B sufrió sus lesiones o la situación de B en general, debe asegurarse de estar investigando eso y haciendo su investigación a fondo allí.

La siguiente forma en que podemos hacer esto es enfocándonos en lo que se llama defensa propia. Así que digamos, por ejemplo, que A y B discuten, A está siendo bastante reservado, B tiene un colapso mental, B se enoja mucho, B es alguien que se enoja y B comienza a atacar a A.

A puede ser más grande o más fuerte, y al responder a la fisicalidad de B, B se lesiona. Entonces es en defensa propia porque A no fue el agresor inicial.

A no comenzó la pelea, A no hizo nada para instigar la pelea, pero A solo estaba respondiendo a las provocaciones de B, por lo que se llama autodefensa.

Es una defensa que puede utilizar si ha sido acusado de agresión o agresión agravada. Vemos esto mucho en situaciones que involucran a un hombre y una mujer.

Desafortunadamente en nuestra sociedad, en nuestra cultura, si hay un altercado entre un hombre y una mujer, en mi experiencia, en la experiencia de nuestro bufete de abogados, la mayoría de las veces el hombre será el arrestado y acusado. Así es como funciona.

Cuando aparece la policía, si hay alguna disputa, el hombre casi siempre es arrestado, la mujer casi siempre se considera la víctima.

Y entonces esto puede suceder cuando incluso si B, la víctima, es el agresor inicial, y A responde a esa persona, puede causar una lesión, puede causar una situación en la que se convierta en una agresión agravada, pero eso no significa que el yo -El argumento de la defensa se va por la ventana.

Otra defensa es argumentar que en una determinada situación de asalto cuando una persona es puesta en aprensión por un contacto dañino inminente, por lo que puede que no haya ningún contacto físico real entre dos personas, pero la persona que ha afirmado tener miedo, así que digamos B en esta situación, no era razonable que tuvieran miedo.

Esto se denomina estándar de persona razonable. No se puede tener miedo de nada, hay que tener miedo de lo razonable.

Entonces, si puede argumentar que no hubo una conducta de A que debería haber puesto razonablemente a B en una posición de miedo, de tener miedo de cualquier contacto dañino inminente, entonces ese elemento del asalto subyacente no se cumple, y los agravantes no serán aplicables.

Primero tienen que demostrar el asalto subyacente antes de poder pasar a los agravantes. Así que aquí estamos simplemente atacando el asalto subyacente.

También puede ser acusado de agresión agravada, muchos de los agravantes lo son cuando hay una clase protegida.

Entonces en otros videos hablo de eso. Pero policías, fiscales, profesionales de la salud, bomberos, médicos, maestros, todas estas personas están en clases protegidas, por lo que si ocurre una agresión contra una de estas personas, se agravará.

La forma en que puede evitar esto es que tiene que argumentar que la persona que presuntamente cometió la agresión no sabía sobre el estado de esa persona, no sabía que era un oficial de policía, no lo sabía ”. No sé que era un fiscal, y no hay evidencia que demuestre que esa persona que es un oficial de policía o un bombero o alguien de esas clases estaba actuando en sus funciones oficiales, actuando en su capacidad oficial, y que el asalto no estaba relacionado a sus deberes en absoluto.

Eso atacaría al agravante allí.

Y estas son las formas generales en las que desea atacar cualquiera de los cargos de asalto.

Para ello, realice un análisis muy intensivo en hechos. ¿Qué hacemos en estos casos?

¿Cómo reunimos evidencia para hacer esos argumentos?

¿Dónde buscamos estas cosas en general? Queremos declaraciones de testigos. Entonces, ¿quién estaba alrededor?

Si esto sucedió en un bar, queremos asegurarnos de que podamos obtener los nombres de las personas que estuvieron cerca, obtener sus declaraciones, programarlas para una entrevista para que podamos ver cuál fue su opinión.

Puede ir a la causalidad, puede mostrar que si hubo una lesión que le sucedió a un oficial de policía que esto fue una gran conmoción, no teníamos idea de que el oficial estaba actuando en su capacidad oficial o que incluso era un oficial.

Entonces, está atacando el conocimiento sobre si esa persona estaba en la clase protegida o no.

Queremos recopilar declaraciones, queremos reconstruir todo, porque muchas de estas cosas suceden muy rápido y es difícil determinar lo que realmente sucedió sin más investigación.

Lo mismo con los vecinos o personas que estaban en los apartamentos de al lado, queremos obtener sus declaraciones.

Queremos llamadas al 911 con el mismo propósito.

Queremos ver lo que sucedió en la llamada al 911, podemos comenzar a armar esa parte, queremos entrevistar a todos los involucrados, todos los oficiales de policía, cualquiera de los profesionales médicos, cualquiera excepto la víctima que podamos entrevistar.

Es parte del proceso de descubrimiento. Cámaras de vigilancia, imágenes de la cámara del cuerpo, imágenes de la cámara del tablero, imágenes de la cárcel, queremos ver declaraciones, queremos ver lo que vieron otras personas, si alguien estaba grabando algo de esto en teléfonos celulares y esto fue incautado, tenemos un derecho a obtenerlo, tenemos derecho a revisarlo, es una parte importante de un caso de agresión. Lo mismo ocurre con los informes médicos.

Entonces, muchos de estos casos de agresión ocurrirán con lesiones graves o habrá algunas marcas rojas en el cuello de alguien, alguien estará en el hospital, queremos ver qué tienen que decir los médicos al respecto.

¿Qué causó la lesión?

¿Existe una explicación alternativa para ello?

¿Coincide con el informe policial?

¿Coincide con los elementos del caso de agresión?

Y queremos que participen testigos expertos, por lo que puede haber una explicación alternativa para muchas de estas cosas.

Es posible que podamos reconstruir lo que realmente sucedió dentro de un apartamento o dentro de una casa, y demostrar que esto no fue causado por nuestro cliente, esto fue causado por la propia persona al resbalarse, caerse o hacer algo por su cuenta que causó sus propias heridas.

Como puede ver, esta es solo una explicación básica muy actual de algunas de las defensas que están disponibles en los casos de agresión agravada.

Si ha sido acusado de agresión agravada, desea hablar con nuestra oficina, llámenos, ofrecemos evaluaciones de casos gratuitas y esperamos hablar con usted pronto.

Gracias por ver.

Hay varias formas de tener éxito en la defensa contra un cargo de asalto agravado en Arizona.

Recuerde que el asalto agravado es un cargo de asalto regular más un factor agravante.

Si hay una forma de demostrar que no hubo agresión, el factor agravante se vuelve irrelevante.

Causalidad

Una forma de cuestionar el cargo de agresión subyacente es cuestionar lo que se conoce como “causalidad”, un concepto importante en el derecho penal.

La causalidad es lo que conecta a la persona acusada del delito con el daño causado a la presunta víctima.

En un caso de agresión, es necesario demostrar que la persona acusada del delito es la causa de la lesión, la aprehensión o el contacto ofensivo.

Si puede demostrar que hubo otra causa de la lesión, como que la presunta víctima estaba borracha o actuando en un ataque de rabia de tal manera que se causaron las lesiones a sí mismos.

De manera similar, en algunas circunstancias se afirma que la persona equivocada es el malhechor. Vemos surgir este tipo de situaciones en espacios concurridos, como bares o eventos deportivos.

En estos casos, la policía puede confundir a una persona con la causa del asalto cuando en realidad otra persona en la escena fue responsable del contacto o la lesión.

Si no se puede probar más allá de una duda razonable que la persona que está siendo acusada del delito es la causa real del asalto, no puede haber un procesamiento exitoso del caso.

Autodefensa

Otra defensa importante a considerar en un caso de asalto agravado es si la persona acusada actuó en defensa propia.

En muchas situaciones, la persona que resultó herida fue el agresor real dadas las circunstancias. En realidad, la persona que acusó solo respondió para protegerse de un ataque o un asalto.

Legalmente, la autodefensa funciona reconociendo que hubo una lesión o contacto, pero que fue necesario para garantizar la autoconservación y la protección.

Este tipo de defensa debe investigarse desde el inicio del caso con el fin de prepararse adecuadamente para su uso durante el proceso y en un juicio, si es necesario.

Sensatez

En algunos casos de agresión agravada, hay poco o ningún contacto real, pero hay un miedo o aprensión que se crea en la persona que se dice que es la víctima.

Es importante comprender que esta aprehensión debe ser razonable dadas las circunstancias. Si puede demostrar que su aprehensión no fue razonable, los elementos del asalto subyacente no se cumplen y no se puede agravar.

Este es un análisis intensivo en hechos y requiere reunir tanta evidencia como sea posible. Lo que es “razonable” a menudo incluye observar los hechos circundantes y las declaraciones de testigos.

Falta de conocimiento del estatus

Un cargo de asalto agravado muy común es cuando ocurre un asalto a una persona que está protegida por la ley, generalmente la policía.

Si se produce un asalto contra un policía o un agente del orden público, se considerará agravado.

En algunas situaciones, una persona acusada de agresión agravada puede no conocer el estado de protección de la víctima o que la presunta víctima estaba operando dentro de los límites de su profesión.

Si puede demostrar que no existía un conocimiento real de la profesión o el estado de protección de una persona, o que la persona acusada de un delito no tenía motivos para saber que estaba actuando de manera oficial, existe un buen argumento de que no estaba actuando en violación de la estatuto. El estatuto dice que debería haber algún conocimiento de ese estado.

Entonces, por ejemplo, si una persona discute con un oficial de policía fuera de servicio sobre un espacio de estacionamiento y ocurre un asalto, eso probablemente no estaría cubierto por el estatuto porque la persona que presuntamente cometió el asalto no sabía que era un oficial de policía y no actuaban en su capacidad oficial. El mismo tipo de situación se aplicaría a otras profesiones como médicos, profesores, bomberos, etc.

Evidencia

En todas las defensas de asalto agravado, es importante hacer una investigación exhaustiva de todos los aspectos del caso, en un proceso llamado descubrimiento.

Asegúrese de obtener registros sobre declaraciones de testigos, llamadas al 911, realizar todas las entrevistas, obtener todas las imágenes de vigilancia, revisar todos los registros médicos y consultar con testigos expertos para revisar este material y reconstruir lo que realmente sucedió.

El asalto agravado es un delito grave y requiere una revisión exhaustiva de todo el material en el archivo del gobierno.

Si desea hablar con nuestro equipo y programar una evaluación gratuita de su caso, llame a nuestra oficina hoy mismo.

Loading...